Central Information Commission Judgements

Shri.Chetan Kothari vs Department Of Atomic Energy on 6 April, 2011

Central Information Commission
Shri.Chetan Kothari vs Department Of Atomic Energy on 6 April, 2011
                       Central Information Commission, New Delhi
                             File No.CIC/SM/A/2010/001240
                  Right to Information Act­2005­Under Section  (19)




Date of hearing                      :                                 6 April 2011


Date of decision                     :                                 6 April 2011



Name of the Appellant                :   Shri Chentan Kothari
                                         52, Oceanic Apartment,
                                         Dr. Rajabali Patel Lane,
                                         Off. B Desai Road, Mumbai.


Name of the Public Authority         :   CPIO, Bhabha Atomic Research Centre,
                                         Tarapur Complex, Post Office Ghivali,
                                         Tehsil Palghar, Distt - Thane - 401 502.



        The Appellant was present in person.

        On behalf of the Respondent, Shri R. Chandrani was present.

Chief Information Commissioner : Shri Satyananda Mishra

2. The Appellant was present in the Mumbai studio of the NIC while the 

Respondent was present in the Thane studio. We heard their submissions.

3. The Appellant had wanted to know about the number of employees who 

died during the last 15 years on account of various diseases including those 

who committed suicide. The CPIO had provided the total number of employees 

CIC/SM/A/2010/001240
who died during this period but did not provide any details about the cause of 

death. The Appellate Authority had endorsed the information provided by the 

CPIO.

4. The BARC is not a hospital and is not expected to know about the cause 

of   death   of   each   of   its   employees   unless   such   information   is   specifically 

reported by competent medical authorities. Therefore, we do not find anything 

wrong in the response of the CPIO. There is no merit in this appeal and it is 

disposed off accordingly. 

5. Copies of this order be given free of cost to the parties.

(Satyananda Mishra)
Chief Information Commissioner

Authenticated true copy.  Additional copies of orders shall be supplied against 
application and payment of the charges prescribed under the Act to the CPIO of this 
Commission.

(Vijay Bhalla)
Deputy Registrar

CIC/SM/A/2010/001240