Central Information Commission Judgements

Mr.Satyanarayan Agrawal vs Ministry Of Railways on 10 June, 2011

Central Information Commission
Mr.Satyanarayan Agrawal vs Ministry Of Railways on 10 June, 2011
                       In the Central Information Commission 
                                                      at
                                                 New Delhi

                                                                             File No: CIC/AD/A/2011/001258



Date  of Hearing :  June 10, 2011

Date of Decision :  June 10, 2011


Parties:

           Applicant

           Shri Satya Narayan Agarwal
           H.No.23/444
           Chatti Mohalla
           Near Lal Koti
           Kaiser Gunj
           Ajmer

           The Applicant was not present during the hearing

           Respondents



           North Western Railway
           Divisional Railway Manager's Office
           Jaipur Division
           Jaipur

           Represented by : Shri Vijay Singh, PIO & Sr.DFM
                                      Shri G.R.Kumawat, Sr.DEN




                         Information Commissioner             :   Mrs. Annapurna Dixit



___________________________________________________________________
                     In the Central Information Commission 
                                                      at
                                              New Delhi

                                                                               File No: CIC/AD/A/2011/001258


                                                   ORDER

Background

1. The Applicant filed an RTI application dt.22.7.10 with the PIO, North Western Railway HQ, Jaipur 

seeking the copy of the rule by which recovery had been made from the final bill for the loss in 

material and also the rule by which ten per cent penalty had been imposed upon him.  Shri Rajeev 

Singh, PIO on 22.7.10 transferred the RTI Application to Jaipur Division.  The PIO, Jaipur Division 

replied on 20.8.10 enclosing the desired information.   He also invited the Applicant to inspect the 

files, if he so desires.  In response to the first appeal dt.9.9.10 (Copy not enclosed), the Appellate 

Authority replied on 1.10.10 providing further clarification and also inviting the Applicant to inspect the 

records.   The PIO vide his letter dt.2.11.10 requested the Applicant to deposit Rs.1264/­ towards 

supply of 632 pages after the Applicant had inspected the records on 6.10.10 and identified the 

documents required by him.   Being aggrieved with the reply, the Applicant filed a second appeal 

dt.13.2.11 before CIC.

Decision

2. The Commission on perusal of the documents on record and after hearing the submissions of both 

sides  noted  that  the  Appellant   had   agreed to inspect the files only on 6.10.10   despite being 

requested several times   to come for inspection.   The Commission therefore,   directs the PIO to 

provide only 100 pages of the information free of cost to the Appellant and to charge him at Rs.2/­ per 

page for pages beyond that number.   This exercise to be completed by 10.7.11.

3. The appeal is disposed of with the above directions.

(Annapurna Dixit)
Information Commissioner
Authenticated true copy 

(G.Subramanian)
Deputy Registrar

Cc:

1. Shri Satya Narayan Agarwal
H.No.23/444
Chatti Mohalla
Near Lal Koti
Kaiser Gunj
Ajmer

2. The Public Information Officer
North Western Railway
Divisional Railway Manager’s Office
Jaipur Division
Jaipur

3. The Appellate Authority
North Western Railway
Divisional Railway Manager’s Office
Jaipur Division
Jaipur

4. Officer in charge, NIC