Central Information Commission Judgements

Mr.Vimal Kumar Shukl vs Ministry Of Information And … on 2 May, 2011

Central Information Commission
Mr.Vimal Kumar Shukl vs Ministry Of Information And … on 2 May, 2011
                        In the Central Information Commission 
                                                      at
                                               New Delhi

                                                                          File No: CIC/AD/A/2011/000285

Date  of Hearing :  May 2, 2011

Date of Decision :  May 2, 2011


Parties:

           Applicant

           Shri Vimal Kumar Shukla
           Engineering Assistant
           Doordarshan Relay Kendra
           Rajhara Durg
           Chhatisgarh 491 228

           The Applicant was present during the hearing

           Respondents

           The Public Information Officer
           O/o the Station Engineer
           Doordarshan Relay Centre
           Raipur

           Represented by : Shri Rama Kant Bohare, PIO & Asst. Engineer




Information Commissioner              :   Mrs. Annapurna Dixit
___________________________________________________________________


                                               Decision Notice




As given in the decision 
                         In the Central Information Commission 
                                                             at
                                                     New Delhi

                                                                                         File No: CIC/AD/A/2011/000285


                                                          ORDER

Background

1. The  Applicant  filed  an  RTI  application dt.30.8.10 with the PIO, DRC, Raipur seeking information 

against fifteen points with regard to LPT Rajhara such including the status of old fans which were 

replaced with new ones in the rest room, the duties of employees in LPT in particular that of in 

charge, expenses related  to gardening around LPT etc.   Shri Ramakant Bohare, PIO replied on 

30.9.10   furnishing   point   wise   information.     The   Applicant   filed   an   appeal   dt.11.10.10   with   the 

Appellate   Authority   stating   that   the   information   provided   is   incomplete   and   misleading.         The 

Appellate Authority replied on 9.11.10 providing further clarification.  Being aggrieved with the reply, 

the Applicant filed a second appeal dt.20.10.10 before CIC.

Decision

2. The Commission after hearing both sides, directs the PIO to allow the Appellant to inspect all the 

relevant files related to the LPT  (all issues  raised in the Appellant’s RTI Application) on a mutually 

convenient date and time and to provide him with attested copies of documents required by him,  free 

of cost.   The entire exercise to be completed  by 2.6.11 and the Appellant to submit a compliance 

report to the Commission by 9.6.11.

3. The appeal is disposed of with the above directions.

 (Annapurna Dixit)
Information Commissioner
Authenticated true copy 
(G.Subramanian)
Deputy Registrar

Cc:

1. Shri Vimal Kumar Shukla
Engineering Assistant
Doordarshan Relay Kendra
Rajhara Durg
Chhatisgarh 491 228

2. The Public Information Officer 
O/o the Station Engineer
Doordarshan Relay Centre
Raipur

3. The Appellate Authority 
O/o the Station Engineer
Doordarshan Relay Centre
Raipur

4. Officer in charge, NIC