Niraj Kumar vs Sidhu Kanu Murmu University & on 11 October, 2011

       IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI                                        
                           W.P.(S) No. 3225 of 2009 
                                     ­­­­­­­­
       Niraj Kumar                                 ... Petitioner
                                         Versus
        Sidhu Kanu Murmu University & others... Respondents
                                     ­­­­­­­­
        CORAM:              HON'BLE MR. JUSTICE D. N. PATEL 
                                      ­­­­­­­­
        For the Petitioner          :  None 
        For the Respondents     :  Mr. Sanjoy Piprawall, Advocate          
                                      ­­­­­­­­
                       th
        02: Dated 11    October, 2011
                                              

       1.

When the matter is called out, counsel for the petitioner is absent.  

2. Counsel   for   the   respondents   has   pointed   out   that   all   the   legally 
payable amount has  already been paid and these facts have been taken 
note of while passing the order in earlier Contempt Application, which is 
annexed at Annexure­3 to the memo of the present petition. 

3. As the counsel for the petitioner is absent, the matter is adjourned to 
be  listed  after   two  weeks,  with   a  view   to  give   one  more   chance   to  the 
petitioner. 

         ( D.N. Patel, J. )

VK