Central Information Commission Judgements

Mr.Bhuvaneshwar Prasad Singh vs Ministry Of Railways on 16 May, 2011

Central Information Commission
Mr.Bhuvaneshwar Prasad Singh vs Ministry Of Railways on 16 May, 2011
                             ds U nz h ; lwp uk vk;ks x
                   Central Information Commission
               Dyc Hkou] utnhd Mkd[kkuk/ Club Building, Near Post Office
                       iqjkuk ts-,u-;w- ifjlj / Old J.N.U. Campus
                       ubZ fnYyh ­ 110067 / New Delhi - 110067


F.No.CIC/AD/C/2011/000269                                           Dated : 16.5.2011


Complainant            :   Shri Bhuvaneshwar Prasad Singh
                           S/o Shri Sudhir Kumar Singh
                           Moti Chowk, Kunal Medial Hall, Room No.203
                           Post Khagol, Distt  ­ Patna (Bihar)


 Respondents           :   The Public Information  Officer

East Central Railway
Divisional Office, Danapur Division
Danapur.

Commission has received a complaint petition dated 8.12.2010 from Shri 
Bhuvaneshwar  Prasad Singh  against  the  PIO,  East  Central  Railway,  Divisional 
Office, Danapur Div, Danapur under Section 18 of the Right to Information Act, 
regarding deemed refusal of his RTI  request dated  30.8.2010.

2.       In order to avoid multiple proceedings under section 18 and 19 of the RTI 
Act, viz., appeals and complaints, it is directed as follows:

i)   Directions to CPIO   East Central Railway, Divisional Office, Danapur 
division, Danapur  is directed as follows:

a) In case no reply has been given by CPIO to the complainant to his RTI 
request dated 30.8.2010 CPIO should furnish a reply to the complainant 
within 1 week of receipt of this order.

b) In case CPIO has already given a reply to the complainant in the matter, 
he should furnish a copy of his reply to the complainant within 1 week 
of receipt of this order.

c) CPIO should invariably indicate to the complainant the name and the 
address of the 1st Appellate Authority, before whom the appellant can file 
first appeal, if any.

ii) Directions to Petitioner : 

 

(a) If the complainant is aggrieved with the reply received from CPIO, 
he, under section 19(1) of the RTI Act, may within the time prescribed 
file his first appeal before the 1st AA, who would dispose of the appeal 
under the relevant provisions of RTI Act.

(b)  If the complainant is still aggrieved with the decision of AA, he may 
approach the Commission in 2nd appeal under section 19(3) along with 
the complaint u/s 18, if any, within the prescribed time limit.

iii) Directions to AA :  On receipt of the 1st appeal from the petitioner as 
per the above directions, AA should dispose of the appeal within the period 
stipulated in the RTI Act.

3. With the above directions, the matter is closed at the Commission’s end.

4. Issued   with   the   approval   of   Information   Commissioner,   Mrs.   Annapurna 
Dixit.

  

(G.Subramanian)
           Deputy Registrar
Copy to:

1. Shri Bhuvaneshwar Prasad Singh
S/o Shri Sudhir Kumar Singh
Moti Chowk, Kunal Medial Hall, Room No.203
Post Khagol, Distt  ­ Patna (Bihar)
 

2.     The Public Information  Officer
        East Central Railway
        Divisional Office, Danapur Division
        Danapur.

3.     The Appellate Authority
        East Central Railway
        Divisional Office, Danapur Division
        Danapur.