Central Information Commission Judgements

Mr.Rajinder Prasad vs Delhi Police on 8 June, 2010

Central Information Commission
Mr.Rajinder Prasad vs Delhi Police on 8 June, 2010
                         Central Information Commission
                    Room No. 5, Club Building, Near Post Office
                     Old J.N.U. Campus, New Delhi - 110067
                                Tel No: 26161997
                                                            Case No. CIC/SS/A/2010/000096

         Name of the Appellant                  :   Shri Rajendra Parsad

         Name of the Public Authority                 :   Addl. Deputy Commissioner of 
                                                          Police, South West Dist.,
                                                          New Delhi. 
                      
                                              ORDER

Shri Rajendra Parsad, the Appellant vide his RTI application dated 31.03.2009, 
sought certain information regarding his deceased son.  The Addl. DCP/PIO, vide his 
letter dated 05.05.2009, provided certain information to the Appellant.   Not satisfied 
with the reply of PIO, the Appellant filed an Appeal before the FAA.   Shri Kannan 
Jegadesan, the FAA/DCP, vide his order dated 02.07.2009, upheld the reply of the 
PIO.   Hence, the present Appeal before the Commission.  

The matter was heard on 08.06.2010.

Shri Rajendra Prasad, Appellant along with Smt. Roop Rani was present. 

Shri Zile Singh/ACP/South West Dist. and Shri Satya Parkash/Sub Insp./South 
West Dist. were present on behalf of the Respondent Public Authority.

After hearing the parties and on perusal of relevant documents, the commission 
finds that the complete requisite information available on record and permissible under 
the   RTI   Act,   has   already   been   supplied   to   the   Appellant.     The   commission   has 
sympathy with the Appellant, for the untimely demise of his son, but for the proper 
investigation of the case, he should approach the concerned competent authority.  As 
far as the call details of certain numbers are concerned, this information is not held by 
or   under   the   control   of   the   Respondent   Public   authority.     Hence,   this   information 
cannot be provided.

With these observations the matter is disposed off accordingly.

(Sushma Singh) 
                                                                           Information Commissioner 
08.06.2010