High Court Jharkhand High Court

Deepak Kansari & Ors vs State Of Jharkhand on 31 March, 2011

Jharkhand High Court
Deepak Kansari & Ors vs State Of Jharkhand on 31 March, 2011
             IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI
                                      A.B.A. No. 606 of 2011
                                            ...
           1. Deepak Kansari
           2. Angad Kansari
           3. Smt. Kabita Kansari                     ...    ...      Petitioners
                                ­V e r s u s­
           The State of Jharkhand & Another           ...      ...      Opposite Party
                                        ...
           CORAM: ­ HON'BLE MR. JUSTICE PRASHANT KUMAR.
                                        ...
           For the Petitioners                : ­ Mr. R.P. Mukherjee, Advocate.
           For the State                      : ­ Mr. V.S. Jha, A.P.P.
                                        ...
02/31.03.2011

Anticipatory bail application filed by Deepak Kansari, Angad Kansari 
and Smt. Kabita Kansari, is moved by Sri R.P. Mukherjee, learned counsel 
for the petitioners and opposed by Sri V.S. Jha, learned Additional P.P. for 
the State.

At the outset, it is submitted by learned counsel for the petitioners 
that   petitioners   are   ready   to   keep   complainant   in   their   house   with   all 
respect, honour and dignity.

In view of aforesaid submission, I allow this application and direct 
the petitioners to surrender in the court below positively on 18 th of April, 
2011 and on that day the complainant shall also remain present in the 
court below. The learned court below is directed to enlarge them on bail 
on their furnishing bail bond of Rs. 10,000/­(Ten Thousand) each with two 
sureties of the like amount each to the satisfaction of Judicial Magistrate, 
1st Class, Ghatsila, in connection with C/1 Case No. 68 of 2010, subject to 
the condition as laid down under section 438(2) of the Cr.P.C.

Learned   court   below   is   also   directed   to   send   complainant   with 
petitioners after taking written undertaking from them that they will keep 
the complainant in their house with all respect, honour and dignity. All the 
petitioners are further directed to give an written undertaking that they 
will not torture the complainant in future. If in future, the complainant had 
any complaint against the petitioners, she may file an application before 
the   court   below   and   court   below   will   make   an   inquiry   on   the   said 
allegation and pass order in accordance with law. 

    (Prashant Kumar, J.)
sunil/