Central Information Commission Judgements

Mr.Ummed Singhkhati vs Ministry Of Railways on 25 August, 2010

Central Information Commission
Mr.Ummed Singhkhati vs Ministry Of Railways on 25 August, 2010
                              Central Information Commission

                                                                                                  CIC/AD/C/2010/000249
                                                                                                  Dated August 25, 2010


Name of the Applicant                                     :    Shri Ummed Singh Khati


Name of the Public Authority                              :    IRCTC, New Delhi


Background

1. The Applicant filed an RTI application dt.25.5.09 with the PIO, IRCTC seeking information against 16 

points   relating   to   Railway   Catering  Policy  2005.  On  not  receiving  any  reply,  he  filed  an  appeal 

dt.30.9.09 with the Appellate Authority. In response to the appeal, Shri Ajendra Chaudhary, PIO, 

IRCTC North Zone wrote to PIO IRCTC Corporate Office on 15.10.09, enclosing the reply which had 

been prepared by his office in response to the RTI application , while informing the PIO  Corporate 

office  that the enclosed  information had already been sent from North Zone to the Corporate office 

on 10.7.09,  requesting the PIO to give a consolidated reply.   On still not receiving any information, 

the Applicant  filed a complaint with the Commission on 29.12.09.

2. The Bench of Mrs. Annapurna Dixit, Information Commissioner, scheduled the hearing for August 25, 

2010.  

3. Shri Ajender Chaudhury, PIO & Manager (HRD), Shri Anil Gupta, AGM/CS and Shri Amit Kumar, CS 

represented the Public Authority.

4. The Complainant was present along with Shri Tulsi Das Sharma during the hearing.

Decision

5. The Respondent PIO from IRCTC Corporate Office submitted that he had taken charge only on June 

2010 and while going through the records it has been noticed by him that no reply has been sent by 

the Corporate office to the Complainant.    He assured the Commission that information against 10 

points out of 16 pertaining to Corporate Office will be provided.

6. The Commission after hearing the submission by the Respondent, directs the PIO, Corporate office 

to   provide   complete   information   against  points  2,   3,  7,   8,  9,   10,  11,  12,  13  and  14  along  with 
supporting documents if any, free of cost so that information reaches the Complainant by 25.9.10 

and the Complainant to submit a compliance report to the Commission by 1.10.10.

7. The Commission directs Shri Virendra Singh, Manager (CS) the then PIO to show cause as to why a 

penalty of `250/­ per day (Maximum `25000) should not be imposed on him for not responding to the 

RTI application within the stipulated time period.   His written response to reach the Commission by 

25.9.10.     The PIO, IRCTC   is directed to forward a copy of this order containing the showcause 

notice to Shri Virendra Singh.

8. The Commission ordered accordingly.

 (Annapurna Dixit)
Information Commissioner
Authenticated true copy:

(G.Subramanian)
Deputy Registrar

Cc:

1. Shri Ummed Singh Khati
General Secretary
AIRV Association
4420/24
First Floor
Tulsi House
Katra Rai Ji
Basant Lane
Paharganj
New Delhi

2. The PIO
Indian Railway Catering &
Tourism Corporation
Rail Yatri Niwas Building
New Delhi railway Station Complex
New Delhi

3. Officer incharge, NIC