Sunil Poddarh @ Verma & Ors vs State Of Jharkhand on 25 April, 2011

             IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI
                               A.B.A. No. 820 of 2011
                                      ...
           1. Sunil Poddar @ Verma
           2. Umesh Poddar
           3. Mukesh Poddar                                ...     ...       Petitioners
                               ­V e r s u s­
           The State of Jharkhand                         ...        ...       Opposite Party
                                      ...
           CORAM: ­ HON'BLE MR. JUSTICE PRASHANT KUMAR.
                                      ...
           For the Petitioners        : ­ Mr. Krishna Murari, Advocate.
           For the State              : ­ Mr. P.K. Appu, A.P.P.
                                      ...
02/25.04.2011

Anticipatory bail application filed by Sunil Poddar @ Verma, 
Umesh Poddar and Mukesh Poddar, is moved by Sri Krishna Murari, 
learned counsel for the   petitioners  and opposed by Sri P.K. Appu, 
learned Additional P.P. for the State.

From   perusal   of   first   information   report,   it   appears   that   the 
only   non­bailable   section   leveled   against   the   petitioners   is   Section 
379/34 of the I.P.C.  There is general allegation with regard to theft.

Considering the aforesaid facts and circumstances, I allow this 
application and direct the petitioners to surrender in the court below 
by 4th of May, 2011 and in the event of their surrender, the learned 
court below is directed to enlarge them on bail on their furnishing 
bail bond of Rs. 10,000/­(Ten Thousand) each with two sureties of 
the   like   amount   each   to   the   satisfaction   of   C.J.M.,   Deoghar,   in 
connection  with  Deoghar  Sadar  (Town) P.S. Case   No.  23 of  2011 
corresponding to G.R. No. 58 of 2011, subject to the condition as laid 
down under section 438(2) of the Cr.P.C. 

    (Prashant Kumar, J.)
sunil/