Central Information Commission Judgements

Mr. K Irisappan And R … vs Union Public Service Commission on 13 January, 2011

Central Information Commission
Mr. K Irisappan And R … vs Union Public Service Commission on 13 January, 2011
                     Central Information Commission, New Delhi
                          File No.CIC/WB/A/2010/000134­SM
                  Right to Information Act­2005­Under Section  (19)




Date of hearing                      :                                13 January 2011


Date of decision                     :                                13 January 2011



Name of the Appellant                :   Shri K Irisappan & R Kothandaraman
                                         No. 18, S V Koil Street, Koodapakkam & 
                                         Post, Puducherry - 605 502.


Name of the Public Authority         :   CPIO, Union Public Service Commission,
                                         (Sangh Lok Seva Ayog),
                                         Dholpur House, Shahjahan Road,
                                         New Delhi - 110 069.



        The Appellant were present in person.

        On behalf of the Respondent, Shri K.S. Sampath, US & CPIO was 

present.

Chief Information Commissioner : Shri Satyananda Mishra

2. We   heard  this  case   through  videoconferencing.  The   Appellants  were 

present in the NIC studio at Puducherry. The Respondent was present in our 

chamber. We heard their submissions.

3. The   Appellant   had   sought   a   number   of   information   regarding   the 

appointment and promotion of engineers at various levels by the Government of 

CIC/WB/A/2010/000134­SM
Puducherry from the year 1989 till the date of the RTI application, nearly a 

period of 20 years. The CPIO had held that compiling information for such a 

long  period  would disproportionately  divert  the resources  of  the  UPSC  and, 

therefore,   he   would   not   be   able   to   provide   the   desired   information.   The 

Appellate   Authority   had   also   endorsed   this   decision   while   making   some 

avoidable disparaging remarks about the motive of the Appellant in seeking 

such information.

4. During   the   hearing,   we   carefully   considered   the   facts   of   the   case. 

Indeed, searching for the records spread over a period of 20 years is likely to 

disproportionately  divert   the   resources   of   the   public   authority   and   seriously 

affect   its   day­to­day   functioning.   The   Respondent   submitted   that   in   the 

intervening years, several restructuring exercises had been taken up within the 

UPSC  and   it   would  be   almost  an   impossible   task  to   identify  where   all   the 

relevant records would be available. After discussing with both the parties, we 

think that such information for a period of 10 years only prior to the date of the 

RTI application should be provided. We, therefore, direct the CPIO to provide to 

the Appellant within 20 working days from the receipt of this order the desired 

information relating to a period of 10 years only preceding the date of the RTI 

application. If, however, some of this information is not available even for a 

period   of   10   years,   the   CPIO   shall   provide   the   available   information   for 

whatever  period  and shall clearly state the  reasons  why  information  for the 

remaining  period  is  not  available.  Needless to say, the  information  shall  be 

provided free of cost.

5. The appeal is disposed off accordingly.

CIC/WB/A/2010/000134­SM

6. Copies of this order be given free of cost to the parties.

(Satyananda Mishra)
Chief Information Commissioner

Authenticated true copy.  Additional copies of orders shall be supplied against 
application and payment of the charges prescribed under the Act to the CPIO of this 
Commission.

(Vijay Bhalla)
Deputy Registrar

CIC/WB/A/2010/000134­SM