Mr.Sukhdev Tiwari vs Ministry Of Railways on 11 February, 2011

                        In the Central Information Commission 
                                                       at
                                                  New Delhi

                                                                       File No: CIC/AD/A/2010/001753
Date of Hearing :  February 11, 2011

Date of Decision :  February 11, 2011


Parties:



           Appellant

           Sukhdev Tiwari
           H.No. 545/A
           Langra Wagan ,
           Katihar, Bihar­ 854 105



           The Appellant was present at NIC VC facility at Katihar


           Respondents

           Northeast Frontier Railway
           Office of Divisional Railway Manager
           Katihar 
           Bihar

Represented  by: Shri A.K.  Sinha,  Divisional Commercial Manager, Shri Sayyed Jahangir, DPO. Katihar-- 

present at NIC VC facility at Katihar




Information Commissioner     :   Mrs. Annapurna Dixit
___________________________________________________________________
                        In the Central Information Commission 
                                                     at
                                               New Delhi

                                                                             File No: CIC/AD/A/2010/001753


                                                  ORDER 

Background

1. The Applicant, through his RTI­application dated 17.03.2010, filed with the PIO, NFR, Malegaon, 

wanted to know the action taken by the public authority on his letter dated 29.09.2009, addressed to 

General Manager, which was related to the Appellant’s promotion case. 

2. On 09.07.2010, the PIO, Katihar, on receipt of Applicant’s RTI­application from the PIO, Malegaon, 

informed the Applicant that his demand in the application does not fall under the purview of the RTI­

Act as he was seeking certain actions to be done by the public authority and was not seeking any 

information.

3. The  Applicant,  being  unhappy  with the reply of the CPIO, filed his 1 st­appeal with the Appellate 

Authority on 19.05.2010 who, according to the Applicant, did not dispose of the Applicant’s 1st­appeal. 

2. The Applicant, therefore, filed the present petition in the Commission on 22.09.2010 requesting that 

the information be furnished to him.

Decision 

3. During the hearing, the Respondents stated that neither the office of the PIO nor the office of the 

General Manager who is  the addressee of the  said letter dated 29.9.09 have received the letter  and 

hence as such, no action has been taken .  The Appellant, however, stated that he has got the postal 

receipt of having sent this letter to the General Manager.

5. Since the letter (subject matter of the RTI­application) itself is not present with the Respondent, the 

question of taking action   on it does not arise. No disclosure, therefore, can be authorized in the 

present appeal. Nevertheless, it is advised that the Appellant, should he so wish, may send a copy of 
the   said   letter   to   the   Respondent­PIO,   who   may   place   it   before   the   competent   authority   for   a 

decision/disposal. 

6. Appeal is accordingly closed.

 (Annapurna Dixit)
Information Commissioner

Authenticated true copy 

(G.Subramanian)
Deputy Registrar

Cc:

1. Sukhdev Tiwari
H.No. 545/A
Langra Wagan ,
Katihar, Bihar­ 854 105

2. The Appellate Authority
Northeast Frontier Railway
Office of Divisional Railway Manager
Katihar 
Bihar

3. The Public Information Officer
Northeast Frontier Railway
Office of Divisional Railway Manager
Katihar 
Bihar

4. Officer In­charge, NIC