High Court Jharkhand High Court

Braj Mohan Mahto & Anr vs State Of Jharkhand & Anr on 22 June, 2011

Jharkhand High Court
Braj Mohan Mahto & Anr vs State Of Jharkhand & Anr on 22 June, 2011
                IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI
                                        A.B.A. No. 1179 of 2011
                1. Braj Mohan Mahto
                2. Reshmi Devi                    ...     ...      ...       Petitioners
                                         Versus
                1. The State of Jharkhand
                2. Asha Devi                      ...     ...      ...     Opposite Parties
                                         ­­­­­­­­­­­
                CORAM             : HON'BLE MR. JUSTICE H.C. MISHRA
                            
                For the Petitioners : Mr. Awani Kant Prasad, Advocate
                For the State            : Mr. P.K. Appu, A.P.P.
                For the Complainant: Mr. Shailendra Jit, Advocate
                                         ­­­­­­­­­­­
03/22.06.2011

  Heard   learned   counsel  for   the   petitioner   and   learned  A.P.P.  for   the 
prosecution as well as learned counsel for the complainant.

Petitioners, Braj Mohan Mahto and Reshmi Devi who are the father­
in­law   and   mother­in­law  of   the   complainant   and   they  are   apprehending 
their arrest  for the offences under Sections 498A/323 of the Indian Penal 
Code in connection with Complaint Case No. 184 of 2010.

Learned   counsel   for   the   petitioners   submits   that   the   son   of   the 
petitioners   is   ready   to   keep   the   complainant.   Learned   counsel   for   the 
complainant also submits that the complainant is ready to reside with  her 
husband.

In the facts and circumstances of this case, if both the parties file joint 
petition that the complainant and her husband are living together, the Court 
below shall release the petitioners Braj Mohan Mahto and Reshmi Devi, on 
provisional bail for a period of three months, on furnishing bail bonds of Rs. 
10,000/­ (Rupees Ten thousand) each with two sureties of like amount each 
to the satisfaction of Shri Sanjay Singh Yadav, learned Judicial Magistrate, 1st 
Class, Hazaribagh or his successor  in connection with Complaint Case No. 
184 of 2010 subject to the conditions as laid down under Section 438(2) of 
the Code of Criminal Procedure. 

Learned counsel for the both the parties are directed to report upon 
expiry   of   thre   months   whether   cordial   relationship   has   been   established 
between the parties or not.

Put up this case after three months.

 

(H.C. Mishra, J.)

Anit