Central Information Commission Judgements

Mr.Shiv Kumar Aggarwal vs Central Bank on 18 May, 2011

Central Information Commission
Mr.Shiv Kumar Aggarwal vs Central Bank on 18 May, 2011
                                     ds U nz h ; l wp uk vk;ks x
                                    Central Information Commission
                                    2 ry] foxa 'c' / 2nd Floor, 'B' Wing
                                vxLr ØkfUr Hkou / August Kranti Bhavan
                                   Hkhdkth dkek Iysl/ Bhikaji Cama Place
                               ubZ fnYyh ­ 110066 / New Delhi - 110066
                                                  Phone No.011­26183996
                                                      *****


                                                                          No.CIC/SM/C/2011/000614
                                                                                                            
                                                                                     Dated: 18  May 2011


 Name of the Complainant                      :      Shri Shiv Kumar Aggarwal
                                                     Kewda Badi Bus Stand,
                                                     Raigarh, Chattisgarh - 496 001.


 Name of the Public Authority                 :      The Appellate Authority 
                                                     Central Bank of India,
                                                     Zonal Office, Raipur, 1st Floor,
                                                     Block C, Bombay Market, G E Road,
                                                     Raipur - 492 001.


                                                  ORDER

Shri Shiv Kumar Aggarwal of Chattisgarh has complained to the Central 

Information Commission that he received no reply/information from the Central 

Public   Information   Officer   although   he   had   filed   his   RTI­application   on   26 

September 2010.   A copy each of the RTI­application and the complaint are 

enclosed for ready reference. 

2. It is noted that the Complainant did not have an opportunity to go to the 

Appellate   Authority   and   has   directly   approached   the   Commission   with   his 

complaint.   In exercise of powers vested under Section 18(1) of the Right to 

Information   (RTI)   Act,   we   direct   the   Appellate   Authority   to   enquire   into   the 
allegations made by the Complainant and after giving him an opportunity of 

hearing, to pass an appropriate order with a view to ensuring that the desired 

information is provided to the Complainant without any further loss of time.

3. We also direct the Appellate Authority to obtain the explanation of the 

CPIO in writing for not providing the information in time and to forward the same 

to us along with his comments before 20 June 2011.   We will decide on the 

imposition of penalty on the CPIO in terms of Section 20(1) of the  Right to 

Information (RTI) Act thereafter.    

4. In case the Complainant is not satisfied with the orders of the Appellate 

Authority, he is free to approach this Commission again in second appeal.

5. The Commission ordered accordingly.

(Satyananda Mishra)
Chief Information Commissioner

Authenticated true copy.  Additional copies of orders shall be supplied against 
application and payment of the charges prescribed under the Act to the CPIO of this 
Commission.

(Vijay Bhalla)
Deputy Registrar