Category: Judgements

Central Information Commission Judgements

Mr.Arun Prakash vs Ministry Of Railways on 7 October, 2011

/ | Leave a Comment

Central Information Commission Mr.Arun Prakash vs Ministry Of Railways on 7 October, 2011  In the Central Information Commission  at New Delhi                                                                                File No: CIC/AD/A/2011/001765         Heard through Video Conferencing. Date  of Hearing     :   October 7, 2011 Date of Decision     :   October 7, 2011 Parties: Applicant Shri Arun Prakash             West Judge Colony             R P S  More Saguna             Post Danapur             Patna             Bihar.             Applicant was  not  present.              Respondent(s) East Central Railway Sr.Divisional Personnel Officer Danapur Bihar. Respresentative  :   Shri Dharmatma Singh, Sr.Divl.Personnel Officer. Information Commissioner :   Mrs. Annapurna Dixit ___________________________________________________________________ In the Central Information Commission  at New Delhi                                                                         File No: CIC/AD/A/2011/001765 ORDER Background  1. The RTI application dated   4.5.11 was filed by the Applicant with the PIO Sr.Divl. Personnel Officer,  E C    Railway,  Danapur.  […]

Read more »

Central Information Commission Judgements

Mr. Banwari Lal vs State Bank Of India on 21 May, 2010

/ | Leave a Comment

Central Information Commission Mr. Banwari Lal vs State Bank Of India on 21 May, 2010 Central Information Commission File No.CIC/SM/A/2010/000137 dated 19­11­2008 Right to Information Act­2005­Under Section  (19) Dated: 21 May 2010 Name of the Appellant  : Shri Banwari Lal S/o Shri Gopal Prasad, 514, Arat Mohalla, Sadar Bazar, Mathura, UP. Name of the Public Authority   : CPIO, State Bank of India, Local Head Office, 11, Sansad Marg, New Delhi. The Appellant was present in person. On behalf of the Respondent, the following were present:­ (i) Shri Lokesh , Chief Manger, (ii) Shri Priyadarshan, Chief Manager   2.        In this case, the Appellant had, in his application dated 19 November  2008, requested the CPIO for some information relating to his promotion in the  State Bank of India, New Delhi. In his reply dated 29 December 2008, the CPIO  provided some information regarding his marks obtained in the written exam,  but did not provide all the details. The Appellant preferred an appeal on 27  January 2009, as he was not satisfied with the reply of CPIO. The Appellate  Authority upheld the decision of CPIO in his order dated 30 May 2009. Not  CIC/SM/A/2010/000137 satisfied with the decision of the Appellate Authority, the Appellant has come to  the CIC in the second appeal.  3.       We heard this case through videoconferencing. The Appellant was not  present in spite of notice. The Respondents were present in our chamber. We  heard their submissions. They submitted that a similar case in which the CIC  had directed to disclose the marks awarded to a candidate, the State Bank of  India had gone to the Supreme Court which had since stayed the disclosure of  such marks. We understand that what was under consideration in that case  was whether the marks awarded to a candidate on the basis of his performance  […]

Read more »

Central Information Commission Judgements

Mr.Sukhdev Singh vs Ministry Of Railways on 4 January, 2011

/ | Leave a Comment

Central Information Commission Mr.Sukhdev Singh vs Ministry Of Railways on 4 January, 2011 In the Central Information Commission  at New Delhi File No: CIC/AD/A/2010/001630                                        CIC/AD/A/2010/001631 Date  of Hearing     :  January 4, 2011 Date of Decision     :  January 4, 2011 The Applicant was present  during the hearing Parties: Applicant Shri Shukhdev Singh H.No. 33056, Street No. 26­A Paras Ram Nagar, Batinda. Represented by :  Sh. N. Singh, Advocate Respondent(s) Northern Railway DRM's Office Ambala Division Ambala Cantt. Represented by    : Shri Sharsar, Sr.DMM, N.Railway, Ambala Cantt Shri Mohinder Singh, DSC, N.Railway, Ambala Cantt. Information Commissioner :   Mrs. Annapurna Dixit ___________________________________________________________________ Decision Notice The Commission noted that the relief being sought by the Appellant in terms of  directing the PIO to reemploy  him because of his good behaviour,  falls outside  the ambit of the RTI Act and therefore cannot be granted by  the Commission .  The appeal is rejected.  In the Central Information Commission  at New Delhi File No: CIC/AD/A/2010/001630                                         CIC/AD/A/2010/001631 Background 1. The RTI Applications dated 25.5.2010  and 8.6.10 were  filed by the Applicant with the PIO/Director  RPF Railway Board, New Delhi requesting that he be re­employed on the basis of the Court Order  and Affidavit which he had enclosed.  The Divisional Security Commissioner, RPF, Northern Railway,  Ambala Cantt   replied on 20.7.2010  stating that  Sh Sukhdev Singh was dismissed from service as  […]

Read more »