In the Central Information Commission at New Delhi File No. CIC/SG/C/2009/000420ÂAD Date of Hearing :  September 14, 2011 Date of Decision :  September 14, 2011 Parties:  Complainant Shri S.C. Khanna H.No. WB/ 248, Ali Mohalla, Jalandhar City, Punjab 144 001 The Complainant was heard through audio conference. Respondents Northern Railway Office of Divisional Railway Manager, Ferozpur Division Ferozpur Represented by: Shri Nathu Ram. Sr. DMM and Shri R.V. Singh, Sr. DSO Information Commissioner :   Mrs. Annapurna Dixit ___________________________________________________________________ In the Central Information Commission at New Delhi File No: CIC/SG/C/2009/000420ÂAD ORDER
Background
1. The  Applicant  filed  his  RTIÂapplication with the PIO, Northern Railway, Ferozpur on 20.08.2008Â
seeking two pieces of information about distribution of safety awards to employees after retirement inÂ
2007. Since the Applicant did not receive any reply from the PIO within the stipulated time period, heÂ
filed  his  1stÂappeal  with  the  Appellate  Authority  on  03.10.2008.  This  appeal  too,  however,  wentÂ
unheeded.  The  Complainant  therefore  filed  a  complaint  petition  dated  05.05.2009  before  theÂ
Commission which the Commission decided through its order dated 13.05.2009 directing the PIO toÂ
provide the information to the Complainant free of cost. It also asked the PIO to give an explanationÂ
for not supplying the information to the Complainant within the prescribed time limit. The ComplainantÂ
thereafter on 02.012.2009 further approached the Commission complaining that the said order of theÂ
Commission has not been complied with by the PIO.
Decision
2. During the hearing, the Respondents produced a copy of their reply dated 25.11.2008 by which theyÂ
had given complete information to the Complainant. The Complainant, who was heard on phone, didÂ
not complain about the quality of information he has received from the Respondents. He howeverÂ
demanded  that  the  penal  proceedings  be  initiated  against  the  PIO  for  delaying  the  supply  ofÂ
information to him.Â
3. Since the information has been completely furnished to the Complainant, no further disclosure isÂ
needed.  As  regards explanation of the PIO for delayed supply of information which he has notÂ
apparently  submitted  to  the  Commission,  it  is  directed  that  he  shall  submit  the  same  to  theÂ
Commission by 10.10.2011.Â
4. Complaint is disposed of with the above directions.Â
(Annapurna Dixit)
Information Commissioner
Authenticated true copyÂ
(G.Subramanian)
Deputy RegistrarÂ
Cc:
1. Shri S.C. Khanna
H.No. WB/ 248, Ali Mohalla,Â
Jalandhar City,Â
Punjab 144 001
2. The Appellate Authority    Â
Northern Railway
Office of Divisional Railway Manager,
Ferozpur Division
Ferozpur
3. Public Information Officer &Â
Northern Railway
Office of Divisional Railway Manager,
Ferozpur Division
Ferozpur
4. Officer in charge, NIC
Note: In case, the Commission’s above directives have not been complied with by the Respondents, the AppellantÂ
may  file  a  formal  complaint  with  the Commission  under Section  18(1)  of  the RTIÂAct, giving  (1)  copy  of  RTIÂ
application,  (2)  copy  of  PIO’s  reply,  (3)  copy  of  the  decision  of  the first  Appellate  Authority,  (4)  copy of  theÂ
Commission’s decision, and (5) any other documents which he/she considers to be necessary for deciding theÂ
complaint. In the prayer, the Appellant may indicate, what information has not been provided.