IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI W.P. (S) No.4717 of 2008 Santosh Kumar Singh. ......Petitioner. ÂVersus The State of Jharkhand & Ors. .......Respondents.  CORAM : HON'BLE MR. JUSTICE NARENDRA NATH TIWARI  For the Petitioner : Mr. P. Mukhopadhyay, Advocate.  For the State : J.C. to A.G.  I.A. No.124 of 2011: 04/21.04.2011
: In this interlocutory application, the petitioner has prayedÂ
for  exemption  from  affecting  personal  service  of  notice  onÂ
Respondent nos.4 and 5.Â
It has been submitted that it is not possible to serve noticeÂ
personally on the said respondents. It has been further submittedÂ
that the said respondents, who were below the petitioner in theÂ
panel, have been appointed and they are interested in delayingÂ
hearing  of  the  writ  petition.  Due  to  said  reason,  they  areÂ
deliberately avoiding personal service of notice. Â
Learned  J.C.  to  A.G.  submitted  that  though  learnedÂ
counsel for the petitioner has made the said oral submission, theÂ
said ground has not been stated in the application. In fact, noÂ
reason has been assigned for making prayer for exemption fromÂ
personal  service  of  notice  on  Respondent  nos.4  and  5,  asÂ
directed by this Court by order dated 2nd September 2009.Â
Having  heard learned counsel for the parties, I find  thatÂ
there  is  no  clear  averment  in  the  application  on  the  basis  ofÂ
which prayer for exemption can be accepted. However, sinceÂ
the  petitioner  could  not  serve  the  notice  personally  onÂ
Respondent nos.4 and 5 even after lapse of more than a year, itÂ
is  desirable  that  the  notice on Respondent nos.4 and 5 be sent
Â2Â
 through process of the Court/registered post.
Considering  the  above,  this  interlocutory  application  isÂ
allowed, giving liberty to the petitioner to take steps for service ofÂ
notice on Respondent nos.4 and 5 through ordinary process andÂ
by  registered  post  with  acknowledgment  due  without  furtherÂ
awaiting for personal service on Respondent nos.4 and 5 and forÂ
that purpose, one week’s time is given to the petitioner to takeÂ
appropriate step for service of notice on Respondent nos.4 andÂ
5.Â
With  the  said  observations  and  directions,  I.A.  no.124  ofÂ
2011 is disposed of.Â
 Â
 (Narendra Nath Tiwari, J.)
Sanjay/