Central Information Commission Judgements

Dr.Surender Nikhil Guptagupta vs Medical Council Of India on 20 August, 2010

Central Information Commission
Dr.Surender Nikhil Guptagupta vs Medical Council Of India on 20 August, 2010
                                    Central Information Commission

                                                                                               CIC/AD/A/2010/901011
                                                                                             Dated :  August 20, 2010



Name of the Applicant                                   :    Dr. Surender N. Gupta


Name of the Public Authority                            :   Medical Council of India, New Delhi

                                                  
Background

1. The RTI application was filed by the Applicant on 23.12.08 with the JS, Medical Council of India, New 

Delhi stating that he had been posted as an epidemiologist in RHFWT Cente, Kangra since 2.2.2008. 

He stated that he had passed MAE­FETP from National Institute of Epidemiology, Chennai in 2008 

(From   Sree   Chitra   Thirunal   Institute   for   Medical   Science   and   Technology,   Thiruvananthapuram, 

Kerala) and that he  had done his MBBS Degree in 1982 from Govt. Medical College, Amritsar with 

two paid house jobs in the Deptt. of ENT and Psychiatry from GND hospital, Amritsar.  He wanted to 

opt for adjustment as Epidemiologist cum Asst. Professor in the Deptt. of Community Medicine and 

wanted to know if he is eligible for the post on the basis of degree of MAE­FETP and Equivalence of 

MAE­FETP   to   MD   etc.     The   JS,  MCI   replied   on  27.1.09   stating   that  MD  (Epidemiology)  is   not 

prescribed in the PG Medical Education Regulations 2000 and for the post of Epidemiologist, the 

Minimum qualifications prescribed for Teachers in Medical Institutions Regulations, 1998 is MBBS 

and that he is eligible to be appointed as Epidemiologist. Not satisfied with this reply, the Applicant 

filed   an   appeal   with   the   Commission   on   15.5.2010   stating   that   contradictory   and   misleading 

information has been provided by the Additional Secretary, MCI in his response dated 7.3.09  to his 

appeal. The Appellate Authority had replied as follows:  

“it has been observed by me that the information sought by you vide your email dated 25.12.2008  

and application dated 6.2.2009 was duly replied by the PIO, MCI, vide its letter dated 27.01.09 and  

25.02.09 as per Statutory Regulations and Provisions of RTI Act, 2005.  It is further informed to you  

that the qualification MAE­FETP (Epidemiology) done at National Institute of Epidemiology, Chennai  

is not recognized by the MCI.”

2. The Bench of Mrs. Annapurna Dixit, Information Commissioner, scheduled the hearing for August 20, 

2010.

3. Shri Ashish Kumar, Advocate represented the Public Authority. 

4. The Applicant was heard by audio conferencing.

Decision

5.  The Appellant sought further clarification regarding the recognition status of the degree from National 

Institute of Epidemiology, Chennai and whether MAE­FETP was equivalent to  MD (Epidemiology). 

The Commission brought to the attention of the Appellant the fact that the  Appellate Authority  had 

already provided the required clarification in his reply.  Since complete information has been provided 

the appeal is accordingly  disposed of by the Commission and the case closed at the Commission’s 

end.

 (Annapurna Dixit)

Information Commissioner
Authenticated true copy 

(G.Subramanian)
Deputy Registrar

Cc:

1. Dr. Surender N. Gupta
Regional Health & F.W. Training Centre
CHHEB, Kangra, 
Himachal Pradesn 176001

2. The PIO
Medical Council of India
Pocket­14, Sector­8
Dwarka Phase­1
New Delhi

3. The Appellate Authority
Medical Council of India
Pocket­14, Sector­8
Dwarka Phase­1
New Delhi

4. Officer Incharge, NIC