Central Information Commission Judgements

Mr.Anuj Kumar Gupta vs Ministry Of Home Affairs on 3 February, 2011

Central Information Commission
Mr.Anuj Kumar Gupta vs Ministry Of Home Affairs on 3 February, 2011
                           Central Information Commission
                   Room No. 5, Club Building, Near Post Office
                Old J.N.U. Campus, New Delhi - 110067
                               Tel No: 26161997
                                                                Case No. CIC/SS/A/2010/000783

       Name of Appellant                      :      Sh. Amuj Kumar Gupta
                                                     (The Appellant was not present)



       Name of Respondent                     :      Delhi Police, South Dist.
                                                     (Represented by Sh. Vinod Kumar, ACP, 
                                                     Sh. Kishan Kumar, SHO, Sh. Hem 
                                                     Chand, S.I., Sh. Jagdish Prasad, ASI and 
                                                     Sh. Zile Singh, ACO)


       The matter was heard on                :      3.02.2011


                                                  ORDER

 

  Sh. Anuj Kumar Gupta, the Appellant, vide application dated 30.01.2010, filed 
under the RTI Act, 2005, sought a copy of the Notice issued by the SHO, P.S. Sarojini 
Nagar, to the I.O. (Investigating Officer) Inspector, Arvind Kumar, regarding FIR No. 
517, and a copy of the reply of IO thereon.  The PIO, South Dist., replied to the Appellant 
vide   letter   dated  2.03.2010,  informing  him  that  the   explanation     of Inspector   Arvind 
Kumar was called for by the then ACP /Vasant Vihar, vide letter dated 13.02.2007 and 
the explanation  was  endorsed to Dy. Commissioner of Police, Crime Branch, where the 
Inspector has been transferred.

During the hearing the Respondent informed that the D.E. has since been initiated 
against the Inspector, which is pending.  No notice was issued by the SHO to the I.O. and 
no reply sent by the I.O. to the SHO.  Therefore, there is no question of providing these 
to the Appellant.

After hearing the Respondent and on perusal of the relevant documents on file, the 
Commission   directs   the   CPIO,   to   provide   the   current   status   in   the   matter,   to   the 
Appellant.

The matter is disposed of on the part of the Commission.

 (Sushma Singh) 
                                                                          Information Commissioner 
3.02.2011

Authenticated true copy

(S. Padmanabha)
Under Secretary & Dy. Registrar

 Copy to:

1. Sh. Anuj Kumar Gupta

2/73, Roop Nagar

Delhi­110007

2. The Public Information Officer

Dy. Commissioner of Police

South Dist.,

New Delhi­110016

3. The Appellate Authority 

Dy. Commissioner of Police

 South Dist.

New Delhi­110016