Central Information Commission Judgements

Mr.Baldev Raj vs Ministry Of Railways on 19 May, 2011

Central Information Commission
Mr.Baldev Raj vs Ministry Of Railways on 19 May, 2011
                       In the Central Information Commission 
                                                       at
                                                 New Delhi

                                                                     File No: CIC/AD/A/2011/000433
Date  of Hearing :  May 19, 2011

Date of Decision :  May 19, 2011


Parties:

           Applicant

           Shri Baldev Raj
           C/o Shri P.C.Sharma
           RTI & Social Activist
           Chowk Regent Cinema
           Amritsar

           The Applicant was not present during the hearing

           Respondents

           The Public Information Officer
           Northern Railway
           Divisional Railway Manager's Office
           Ferozepur Division
           Ferozepur

           Represented by : Shri Pardeep Kumar, PIO & Sr.DMM
                                     Shri G.B.Mishra, Chief Typist




Information Commissioner     :   Mrs. Annapurna Dixit
___________________________________________________________________


                                                 Decision Notice




As given in the decision 
                         In the Central Information Commission 
                                                            at
                                                    New Delhi

                                                                                         File No: CIC/AD/A/2011/000433


                                                         ORDER

Background

1. The   Applicant   filed   an   RTI   Application   dt.3.3.10   with   the   PIO,   DRM   Office,   Northern   Railway, 

Ferozepur seeking information against nine points about one Shri Mohinder Kumar, Guard.  The PIO 

replied on 6.4.10 furnishing point wise information.  The Applicant however filed an appeal dt.8.4.10 

with the Appellate Authority stating that information has not been received by him.  On not receiving 

any reply from the AA, he filed a second appeal dt.30.11.10 before CIC.

Decision

2. The Respondents stated that complete information was provided to the Appellant   by the PIO on 

6.4.10 . The Commission on review of the documents placed on record  noted that the first appeal 

had  not  been  received  by  the  Appellate  Authority  and  that  the Appellant  has  not acknowledged 

receipt of the information in his second appeal. The PIO is therefore directed  to provide  one more 

set of the required information   to the Appellant by   20.6.11 along with proof of the fact that the 

information was indeed dispatched by the PIO on 6.4.10.

3. The appeal is disposed of with the above directions.

 (Annapurna Dixit)
Information Commissioner
Authenticated true copy 

(G.Subramanian)
Deputy Registrar
Cc:

1. Shri Baldev Raj
C/o Shri P.C.Sharma
RTI & Social Activist
Chowk Regent Cinema
Amritsar

2. The Public Information Officer
Northern Railway
Divisional Railway Manager’s Office
Ferozepur Division
Ferozepur

3. The Appellate Authority
Northern Railway
Divisional Railway Manager’s Office
Ferozepur Division
Ferozepur

4. Officer in charge, NIC