Central Information Commission Judgements

Mr.J L Kaul vs Ministry Of Social Justice And … on 29 September, 2010

Central Information Commission
Mr.J L Kaul vs Ministry Of Social Justice And … on 29 September, 2010
                                Central Information Commission
                      Room No. 5, Club Building, Near Post Office
                   Old J.N.U. Campus, New Delhi - 110067
                                  Tel No: 26161997

                                                                             Case No. CIC/SS/A/2010/000387

        Name of Appellant                                     :     Sh. J. K. Kaul
                                                                  (The Appellant was present along with 
                                                                    Sh. Vikas Chauhan)

      Name of Respondent                                       :     National Institute for the Visually Handicapped, 
Dehradun
                                                           (Represented by Sh. Surender Dhalwal, PIO)

        The matter was heard on                      :     29.09.2010


                                                          ORDER

  Sh.   J.   K.   Kaul,   the   Appellant,   vide   his   application   dated11.12.2009,   sought   certain 
information   regarding   the   Braille   Council   of   India.   In   fact   the   Appellant   sought   information 
regarding research projects taken up by the Braille Council of India and their present status.  The 
CPIO, vide letter dated 18.01.2010, provided point­wise information to the Appellant.   However, 
information on point no. 4 of the RTI application, was not provided to the Appellant.  Not satisfied 
with the reply of the PIO, the Appellant filed an appeal before the First Appellate Authority (FAA). 
Finally, not getting any satisfactory information from the FAA, the Appellant has filed the present 
appeal before the Commission. 

During the hearing the Appellant  submits that he has  not  been provided the complete 
requisite information.   Smt. Anuradha Mohit, Director & FAA, NIVH, pleads that, that the PIO 
inadvertently forwarded the remarks of Braille Development Officer to the Appellant on point no. 
4 of his RTI Application.

After hearing the parties and on perusal of the relevant documents on file the Commission 
finds that such information is not exempted under any of the provisions of the RTI Act, 2005. 
Hence, the Respondent PIO, is hereby directed to provide the complete remaining information to 
the Appellant, within 15 days of receipt of the order of the Commission.

With these directions the matter is disposed of accordingly. 

(Sushma Singh) 
                                                                          Information Commissioner 
29.09.2010