Central Information Commission Judgements

Mr.Milind Dattatreya Wagh vs Bank Of Maharashtra on 3 September, 2010

Central Information Commission
Mr.Milind Dattatreya Wagh vs Bank Of Maharashtra on 3 September, 2010
                               Central Information Commission
                                 File No.CIC/SM/A/2010/000133 
                       Right to Information Act­2005­Under Section  (19)


                                                                  Dated: 3 September 2010


Name of the Appellant                   :    Shri Milind Dattatereya Wagh
                                             Matru Smriti,
                                             Near Trikoni Bagicha,
                                             Islampura, Amalner, Distt - Jalgaon.


Name of the Public Authority            :    CPIO, Bank of Maharashtra,
                                             Jalgaon Region,
                                             Distt - Jalgaon.


        The Appellant was present in person.

        On behalf of the Respondent, Shri L. Dhande was present.

 

2. We heard this case through videoconferencing. The parties were present 

in the Jalgaon studio of the NIC. We heard their submissions. 

3. The Appellant had requested the CPIO for the certified copies of all loan 

proposals, sanction orders and other documents based on which loans had 

been sanctioned by the branch between 1 August 2008 to 31 March 2009 for 

industrial and agricultural purposes. The CPIO had denied this information by 

claiming exemption under Section 8(1) (j) of the Right to Information (RTI) Act. 

The   Appellate   Authority   had   also   endorsed   this   decision.   We   carefully 

examined the contents of the RTI application and the reply of the CPIO. We find 

nothing wrong in the response of the CPIO. The Appellant had sought details 

about the loans sanctioned by the branch to other customers. Such information 

is held by the bank in commercial confidence and is not normally disclosed 

unless it is likely to serve in the larger public interest. Section 8(1) (d) of the 

Right   to   Information   (RTI)   Act   specifically   exempts   such   information   from 

disclosure.

CIC/SM/A/2010/000133

4. The appeal is no merit and is disallowed.

5. Copies of this order be given free of cost to the parties.

(Satyananda Mishra)
Information Commissioner

Authenticated   true   copy.     Additional   copies   of   orders   shall   be   supplied   against 
application   and   payment   of   the   charges   prescribed   under   the   Act   to   the   CPIO   of   this 
Commission.

(Vijay Bhalla)
Assistant Registrar

CIC/SM/A/2010/000133