In the Central Information Commission at New Delhi File No: CIC/AD/A/2010/001675 Date  of Hearing :  January 6, 2011 Date of Decision :  January 6, 2011 Parties: Applicant Shri N.D.Dobriyal H.No.40/3 Bhandari Bagh Dehradun Uttarakhand Appellant - Not Present Respondent The Public Information Officer Northern Railway Headquarters Office Baroda House New Delhi Represented by :  Shri Rakesh Tyagi, DGM/Law and Shri D.K.Pankaj, Sr.Clerk Information Commissioner :   Mrs. Annapurna Dixit ___________________________________________________________________ Decision Notice As given in the decision. In the Central Information Commission at New Delhi File No: CIC/AD/A/2010/001675 ORDER
Background
1. The Applicant filed an RTI application dt.12.4.10 with the CPIO, M/o Railways seeking informationÂ
against 9 points related to appointment of PIOs and Appellate Authorities. He wanted to know whyÂ
PIOs  have not been appointed at stations , particularly at Dehradun station. .  Shri V.K.Samuel,Â
APIO transferred the RTI application to Northern Railway HQ on 12.5.10.  The PIO replied on 18.5.10Â
stating that Dehradun comes under Moradabad Division and there is a PIO and Appellate AuthorityÂ
for that Division and it is difficult to nominate PIO and Appellate Authority for each station.  TheÂ
Applicant filed an appeal dt.25.6.10 with the Appellate Authority stating that no information has beenÂ
received by him.  On not receiving any reply, the Applicant filed a a second appeal dt.11.9.10 beforeÂ
CIC.
Decision
2. During the hearing, the Respondent submitted that Appellant is seeking the reasons as to why noÂ
separate PIO & Appellate Authority have been nominated for Dehradun since it is the capital ofÂ
Uttarakhand.  He added that PIO and Appellate Authorities are nominated at HQ level and  at theÂ
level of the Divisional offices and since Dehradun comes under Moradabad Division, the AppellantÂ
has to approach PIO/Appellate Authority of Moradabad division for obtaining information regardingÂ
Moradabad  station.   He  further  added that the Appellant in his first  appeal is  seeking separateÂ
PIO/Appellate Authority for major stations that his appeal has been  transferred by DGM/Law at NRÂ
HQ to ADRM, Moradabad and in this regard, he stated that as per hierarchy ADRM, Moradabad isÂ
senior to DGM/Law.Â
3. The Commission after hearing the submission by the Respondent and on perusal of submissions onÂ
record, directs the PIO to transfer the RTI application along with a copy of  the second appeal to theÂ
PIO, Railway Board for him to look into the matter and provide an appropriate reply to the AppellantÂ
by 15 February, 2011.
3. The case is closed at the Commission’s end.
 (Annapurna Dixit)
Information Commissioner
Authenticated true copyÂ
(G.Subramanian)
Deputy Registrar
Cc:
1. Shri N.D.Dobriyal
H.No.40/3 Bhandari Bagh
Dehradun
Uttarakhand
2. The Public Information Officer
Northern Railway Headquarters Office
Baroda House
New Delhi
3. The Appellate Authority Â
Northern Railway Headquarters Office
Baroda House
New Delhi
4. Officer Incharge, NIC