Mr.Nisant Tiyagi vs Bank Of Maharashtra on 3 January, 2011

                          dsUnzh; lwpuk vk;ksx
                                Central Information Commission
             Dyc Hkou] utnhd Mkd[kkuk/ Club Building, Near Post Office
                    iqjkuk ts-,u-;w- ifjlj / Old J.N.U. Campus
                     ubZ fnYyh ­ 110067 / New Delhi - 110067
                                       (Ph:  011­26160943)
                                           *****


                                                               No.CIC/SM/C/2010/001201
                                                                                                  
                                                                         Dated: 3 January 2011


 Name of the Complainant                :     Shri Nishant Tyagi 
                                              Advocate,
                                              Chamber No. 23,
                                              Civil Court, Saharanpur.


 Name of the Public Authority           :     The Appellate Authority 
                                              Bank of Maharashtra,
                                              Lucknow Region, Plot No 12,
                                              Mahanagar North Hsg Coop
                                              Society, Sector ­ 9, Vikas Nagar,
                                              Lucknow. U P.


                                            ORDER

Shri   Nishant   Tyagi   of   Sahranpur   has   complained   to   the   Central 

Information Commission that he received no reply/information from the Branch 

Manager/Central Public Information Officer although he/she had filed his RTI­

application on 4 September 2010.  A copy each of the RTI­application and the 

complaint are enclosed for ready reference. 

2. It is noted that the Complainant did not have an opportunity to go to the 

Appellate   Authority   and   has   directly   approached   the   Commission   with   his 

complaint.   In exercise of powers vested under Section 18(1) of the Right to 
Information   (RTI)   Act,   we   direct   the   Appellate   Authority   to   enquire   into   the 

allegations made by the Complainant and after giving him an opportunity of 

hearing, to pass an appropriate order with a view to ensuring that the desired 

information is provided to the Complainant without any further loss of time.

3. We also direct the Appellate Authority to obtain the explanation of the 

Branch Manager/CPIO in writing for not providing the information in time and to 

forward the same to us along with his comments before 3 February 2011.  We 

will decide on the imposition of penalty on the Branch Manager/CPIO in terms 

of Section 20(1) of the Right to Information (RTI) Act thereafter.    

4. In case the Complainant is not satisfied with the orders of the Appellate 

Authority, he is free to approach this Commission again in second appeal.

5. The Commission ordered accordingly.

(Satyananda Mishra)
Chief Information Commissioner

Authenticated true copy.  Additional copies of orders shall be supplied against 
application and payment of the charges prescribed under the Act to the CPIO of this 
Commission.

(Vijay Bhalla)
Assistant Registrar
Copy to:

The Regional Manager of the Bank of Maharashtra, Lucknow is directed to forward a 
copy   of   this   order   to   the   designated  Appellate   Authority   for  implementing   our 
directions.