Central Information Commission Judgements

Mr.Prem Chandgoel vs Ministry Of Railways on 17 May, 2010

Central Information Commission
Mr.Prem Chandgoel vs Ministry Of Railways on 17 May, 2010
                                    Central Information Commission


                                                                                                          CIC/AD/A/2010/000407
                                                                                                                   Dated May 17, 2010


     Name of the Applicant                     :                           Shri.  Prem Chand Goel,
                                                                            
     Name of the Public Authority          :                  Integral Coach Factory
                                                                        Chennai


     Background

 

 1. The RTI application was filed on 22.06.2009 with the PIO,  Store Department, Integral Coach 

Factory, Perambur, Chennai seeking copies of Purchase orders for all items supplied by M/S 

Shakti Sales Corporation, and also the Tenders which have been  accepted from 1990 till date 

in favour of M/S Shakti Sales Corporation. He also wanted to know  who had verified, passed 

and tested the material along with dispatch details and details of payments released.  The PIO 

replied on 18.07.2009 denying information from points   C to G under Section 8 (1)(d)   of the 

RTI Act,   since the disclosure would   harm the competitive position of the company who is 

having trade contract with ICF Administration.   Being aggrieved with this reply the Applicant 

filed his first Appeal on 22.10.2009  stating that ICF is a Public Authority  and that it has drawn 

up a contract with   M/S Shakti Sales Corp. and no information about the same can be kept 

secret and is  liable to the public in respect of the usage of the funds .

2.   The  Appellate  Authority  replied  on  10.09.2009  providing  the   required           clarification  and 

upholding the decisions of the PIO.  Not satisfied with this reply the Applicant filed his second 

Appeal before the Commission on 18.01.2010 requesting for the information once again.

3. The Bench of Mrs. Annapurna Dixit, Information Commissioner, heard the matter for May 

17, 2010.

4. Shri. P. Balan representing the Appellate Authority, Shri. N. Sundar Rajan, PIO Stores, and 

Shri Shri. Shiv Kumar, Head Clerk represented the Public Authority.

5. The Applicant was not present during the hearing.

Decision

6.      The Commission after hearing the submission of the Respondents directs the PIO to provide 

complete information against points C, D, E and F of the RTI application for the years for 

which files are available in the office.  With respect to files which have been weeded out as 

per rules for preservation of records,   the Commission directs the PIO to provide a copy of 

the rules   to the Appellant along with evidence of the files having been destroyed as per 

rules.  All information may be provided by the 10th  June, 2010.

7.     The appeal is accordingly disposed of.  

(Annapurna Dixit)
Information Commissioner

Authenticated true copy:

(G. Subramanian)
Deputy Registrar

Cc:

1. Shri. Prem Chand Goel
S/o Late Sh. Ganga Shai Ji Goel,
G­9, Aggarwal Plaza, L.S.C., CU­Block
Pitam Pura, Delhi­110088.

2. The PIO
Integral Coach Factory
Indian Railways
Chennai­600038
Chennai

3. The Appellate Authority
Integral Coach Factory
Indian Railways
Chennai­600038
Chennai

4. Officer in charge, NIC

5.  Press E Group, CIC