Mr.R K Sharma vs Ministry Of Home Affairs on 4 May, 2011

                              Central Information Commission
                                2nd Floor, Room No. 305 B-Wing,
                                      August Kranti Bhawan
                                       Bhikaji Kama Place
                                            New Delhi
                                                                       Case No. CIC/SS/A/2010/001232

        Name of Appellant                          :       Sh. R. K. Sharma 
                                                                  (The Appellant was present)



        Name of Respondent                         :       Delhi Police, East Dist., Shahdra
                                                           (Represented by ACP Sumer Singh & I/C 
                                                           Anant Kumar)


        The matter was heard on                    :       11.04.2011


                                                       ORDER

  Sh. R. K. Sharma, the Appellant, filed an RTI application dated 5.04.2010 seeking 
to know the action taken by the Police on his complaint.   The PIO vide letter dated 
21.06.2010 informed the Appellant   that his complaint was pending for enquiry.   Not 
satisfied   with   the   reply   of   the   PIO,   the   Appellant   filed   an   appeal   before   the   First 
Appellate Authority (FAA).  Finally, not getting information to his satisfaction even after 
filing an appeal, the Appellant has filed the present appeal before the Commission.

During the hearing the Appellant submits that he has not been furnished complete 
requisite information.  The Respondent on the other hand submit that on enquiry it was 
revealed that the transaction in the incident happened in the jurisdiction of P.S. Lajpat 
Nagar, and therefore, the complaint, along with the relevant papers were sent to the Dy. 
Commissioner of Police, South­East Dist., for further necessary action and the Appellant 
was duly informed in this regard.

After hearing the parties and on perusal of the relevant documents on file, the 
Commission is of the view that as far as the information relating to East Dist Delhi Police 
is concerned it has already been furnished to the Appellant.  However, as per submission 
of the Respondent necessary action on the complaint is required to be taken by the Dy. 
Commissioner of Police, South­East Dist.   The Commission, therefore, deems it fit to 
direct the PIO, South­East Dist to provide action taken report on the complaint of the 
Appellant, which has been forwarded by the East Dist. The PIO, East Dist is directed to 
forward this order to South­East Dist along with relevant documents within 5 days of 
receipt of this order. The Commission’s order will be complied with by the PIO, South­
East Dist., within 15 days of receipt. 

The matter is disposed of on the part of the Commission.

(Sushma Singh) 
                                                                          Information Commissioner 
4.05.2011

Authenticated true copy

(S. Padmanabha)
Under Secretary & Dy. Registrar

 Copy to:

1. Sh. R. K. Sharma
A-4, Oriental Enclave
32, IP Extension
Delhi-110092

2. The Public Information Officer
East Dist. Vishwas Nagar
Shahdra, Delhi Police
Delhi

3. The Appellate Authority
Dy. Commissioner of Police
East Dist. Vishwas Nagar
Shahdra, Delhi Police
Delhi