Mr.Raj Kumar Pandey vs United Commercial Bank (Uco) on 30 August, 2010

                          dsUnzh; lwpuk vk;ksx
                                 Central Information Commission
             Dyc Hkou] utnhd Mkd[kkuk/ Club Building, Near Post Office
                    iqjkuk ts-,u-;w- ifjlj / Old J.N.U. Campus
                     ubZ fnYyh ­ 110067 / New Delhi - 110067
                                        (Ph:  011­26160943)
                                            *****


                                                               No.CIC/SM/C/2010/000680
                                                                                                   
                                                                         Dated:  30 August 2010


Name of the Complainant                 :     Shri Raj Kumar Pandey
                                              At Gopinathdih, 
                                              PO Lalpur (Moonidih),
                                              Distt - Dhanbad, 
                                              Jharkhand - 828 129.


Name of the Public Authority            :     The Branch Manager,
                                              UCO Bank,
                                              Zonal Office, Ranchi,
                                              Jharkhand.


                                              The Central Public Information Officer,
                                              UCO Bank,
                                              Rajendra Jawan Bhawan cum sainik 
                                              Bazar,  Main Road, 
                                              Ranchi - 834001.

                                            ORDER

          The Commission has received a petition from Shri Raj Kumar Pandey of 

Dhanbad,  stating   that   his  RTI­application   of   9   February  2010  filed   with   the 

Central Public Information Officer, UCO Bank, Zonal Office, Ranchi, has not 

been   responded   to   within   the   time   limit   prescribed   under   the  Right   to 

Information (RTI) Act, 2005.  A copy of his RTI­application is enclosed for ready 

reference.

2.        The Commission has decided to treat this petition as a complaint under 

Section   18   of   the   RTI­Act,   2005,   and   hereby   directs   the   CPIO/Public 

Information Officer, UCO Bank, Zonal Office, Ranchi, to provide the information 

sought by the Complainant by 24 September 2010. 

3.        Since the PIO has failed to respond to the RTI­application mentioned 

above in time, he is, therefore, required to send his explanation in writing by 30 

September 2010 to Show Cause as to why a maximum penalty of Rs.25000/­ 

for the delay in supply of information may not be levied upon him.   If no written 

explanation is received from the CPIO by 30 September 2010, the Commission 

will   decide   the   case   ex­parte   and   would   impose   the   maximum   penalty 

prescribed under Section 20(1) of the  Right to Information (RTI) Act, i.e., Rs. 

25,000/­, upon the CPIO/deemed PIO. If, however, the CPIO had responded in 

time and provided the desired information, please let us know at the earliest.

4.               The Complainant is advised that in case he does not receive any 

information from the CPIO after this order of the Commission, he may write to 

the Commission against the non­compliance of the Commission’s orders.

5.     The Commission ordered accordingly.

(Satyananda Mishra)
Information Commissioner
Authenticated true copy:

(Vijay Bhalla)
Assistant Registrar

Cc:

1.     Shri Raj Kumar Pandey, At Gopinathdih, PO Lalpur (Moonidih), Distt – Dhanbad, 
Jharkhand – 828 129.

2.     The Branch Manager, UCO Bank, Zonal Office, Ranchi, Jharkhand.

3.     The Central Public Information Officer, UCO Bank, Rajendra Jawan Bhawan cum sainik 
Bazar,  Main Road, Ranchi – 834001