Central Information Commission Judgements

Mr.Rohtash Singh vs Ministry Of Railways on 4 July, 2011

Central Information Commission
Mr.Rohtash Singh vs Ministry Of Railways on 4 July, 2011
                       In the Central Information Commission 
                                                      at
                                               New Delhi

                                                                             File No: CIC/AD/A/2011/000963



Date  of Hearing :  July 4, 2011

Date of Decision :  July 4, 2011


Parties:

           Applicant

           Shri Rohtas Singh
           H.No.738
           Ajay Nagar
           Rewari
           Haryana

           The Applicant was present during the hearing

           Respondents



           Northern Railway
           Headquarters Office
           Baroda House
           New Delhi

           Represented by : Shri Jagjit Singh, Sr.DMM, NR, Delhi Divn.
                                      Shri S.K.Mishra, DOM, NR, Delhi Division
                                      Shri Rakesh Tyagi, DGM/Law, NR HQ
                                      Shri M.R.S.Yadav, APIO, NR HQ




                         Information Commissioner           :   Mrs. Annapurna Dixit
___________________________________________________________________
                        In the Central Information Commission 
                                                            at
                                                    New Delhi

                                                                                         File No: CIC/AD/A/2011/000963
                                                         ORDER

Background

1. The   Applicant   filed   an   RTI   Application   dt.22.6.10   with   the   PIO,   Northern   Railway   HQ   seeking 

information against six points including the following:

i) Policy decision of Railway Board as referred in item No.2 of PIO’s letter dt.1.7.09

ii) Letter of equalization of kilometers of crew guards of Division/Zones

The PIO(Operating) replied on 6.8.10 enclosing the information against six points.  Not satisfied with 

the reply, the Applicant filed an appeal dt.22.8.10 with the Appellate Authority commenting on the 

reply   provided.     The   Appellate   Authority   vide   his   order   dt.13.10.10   directed   the   PIO  to   provide 

attested copy of the Railway Board’s letter as sought in item (1) of the application and also to give 

clear reply in respect of each sub item of item (6) of the application.  He added that no information 

has been sought against points 3 and 5 while available information has been provided against points 

2 and 4.  The PIO(Operating) vide his letter dt.4.11.10 complied with the Appellate Authority’s order. 

Being aggrieved with the reply, the Applicant filed a second appeal dt.29.1.11 before CIC seeking 

correct information.

Decision

2. During the hearing, the Commission reviewed the point wise information.

Points 1 & 2

Information against these points has been provided as available on record.

Point 3 

No information has been sought against these point as defined u/s 2(f) of the RTI Act.

Point 4 and 5 
Information sought relates to grievance of the Appellant against the PA for not implementing the Rly. 

Board’s letter dated 9.3.07 regarding train working between Jaipur­Rewari­Delhi by NWR HQs Crew 

Guards   .    The  Appellant is  advised to approach an appropriate mechanism for redressal of his 

grievance. 

Point 6

The Commission noted that available information has been provided.

3. Since there is no  information to be authorized for disclosure, the  case is closed at the Commission’s 

end.

 

(Annapurna Dixit)
Information Commissioner
Authenticated true copy 

(G.Subramanian)
Deputy Registrar

Cc:

1. Shri Rohtas Singh
H.No.738
Ajay Nagar
Rewari
Haryana

2. The Public Information Officer
Northern Railway
Headquarters Office
Baroda House
New Delhi

3. The Appellate Authority
Northern Railway
Headquarters Office
Baroda House
New Delhi

4. Officer in charge, NIC