Central Information Commission Judgements

Mr.S C Chaturvedi vs Ministry Of Railways on 16 August, 2010

Central Information Commission
Mr.S C Chaturvedi vs Ministry Of Railways on 16 August, 2010
                                         Central Information Commission

                                                                                                   CIC/AD/A/2010/000996
                                                                                                Dated :  August 16, 2010



     Name of the Applicant                                   :    Shri  S.C. Chaturvedi


     Name of the Public Authority                            :    WC Railway, Jabalpur
                                                       


     Background

1. The   RTI   application   was   filed   by  the  Applicant  on  19.2.09  with  the  PIO,  WC  Railway,  Jabalpur 

seeking information about the decision on the letters submitted by him dated 18.12.07 and 19.8.08 for 

balance available in the  Foot to Foot survey report.  The PIO replied on 26.3.09 providing information 

after taking additional fee of Rs.28/­ containing the description of  the case contained in 14 pages. 

Not satisfied, the Applicant filed his first appeal on 12.4.09 seeking the same information to which the 

Appellate Authority replied on 15.2.10 stating that since the matter is subjudice the GM is not in a 

position to take a decision.   Being aggrieved with this reply, the  Appellant filed his second appeal 

with the Commission on 15.5.10 seeking the same information once again.

 2. The Bench of Mrs. Annapurna Dixit, Information Commissioner, scheduled the hearing for August 16, 

2010.

3. Shri Ajay  Srivastava,  PIO and Shri M.G. Hardas, APIO represented the Public Authority through 

video conferencing.

4. The Applicant was present during the hearing.

Decision

5. During the hearing the Appellant requested for the decisions taken on his  2 letters mentioned in the 

RTI application. It was noted by the Commission that he had already been informed that the subject matter in 

his two letters  on which decision had to be taken is at present subjudice and that the General Manager will 

have to wait for the Court’s verdict before any decision can be taken on the matter contained in the 2 letters. 

The Respondent also submitted that he had facilitated the Appellant in filing of the case in the Grievance Cell 
so that his grievance can be redressed.  Since available information has been provided to the Appellant, the 

appeal is accordingly disposed of .

6. The case is closed at the Commission’s end.

 (Annapurna Dixit)
Information Commissioner
Authenticated true copy 

(G.Subramanian)
Deputy Registrar

Cc:

1. Shri S.C. Chaturvedi
H.No.15, Vijay Colony
Chittorgarh
Rajasthan 243588

2. The PIO
West Central Railway
General manager’s Office
Indira market
Jabalpur – 482001

3. The Appellate Authority 
West Central Railway
General manager’s Office
Indira market
Jabalpur – 482001

4. Officer Incharge, NIC