In the Central Information Commission at New Delhi File No: CIC/AD/A/2011/000956 Date  of Hearing :  June 10, 2011 Date of Decision :  June 10, 2011 Parties: Applicant Shri S. Srinivas Rao H.No.C/7, Sai Baba NIT Colony Opp - CMPDI Kasturba Nagar Jaripatka Nagpur 440 014 The Applicant was present during the hearing Respondents O/o Dy. Director of Administration (E) DG : AIR Akashwani Bhawan New Delhi Represented by : Shri R.K.Dhall, Dy. Director (Admn.) Shri S.R.Pandey, Consultant Information Commissioner :   Mrs. Annapurna Dixit ___________________________________________________________________ In the Central Information Commission at New Delhi File No: CIC/AD/A/2011/000956 ORDER
Background
1. The Applicant filed an RTI application dt.11.1110 with the PIO, DARPG.  He stated that in AIR &Â
DDK, helpers are working in Engg. Section as technician and Sr. technician at  Group ‘C’ level.Â
According to him the Departmental exam being proposed by the higher authority of AIR & DDK forÂ
taking helpers in  the post of  technician is therefore unwarranted.  He averred that this is grossÂ
violation of 6th CPC recommendations  and also that in each zone more than 100 technicians postsÂ
are lying vacant.    In view of the above, he prayed that the forthcoming Departmental Exam shouldÂ
be stopped and 6th CPC recommendations implemented without the exam. Shri R.K.Dhall, CPIO,Â
DG:AIR replied on 11.1.11 stating that the Applicant’s request to stop the proposed DepartmentalÂ
Examination is not covered under the RTI Act and that provision of RTI Act cannot be used as a toolÂ
for  redressal  of  administrative  grievances.   In  response  to  the  appeal  dt.18.1.11  (Copy  notÂ
enclosed),  Ms.Mridula Ghai, Appellate Authority directed the CPIO to reÂcheck the records andÂ
provide the available information.  She also directed the PIO to allow inspection of records by theÂ
Applicant.  Being aggrieved with the reply, the Applicant filed a second appeal dt.28.2.11 before CICÂ
requesting once again that the Departmental exam be stopped.Â
Decision
2. The Commission after hearing both sides holds that the Appellant  has not sought any information inÂ
his RTI Application as defined in Section 2(f) of the RTI Act  and hence rejects the appeal and closesÂ
the case.
(Annapurna Dixit)
Information Commissioner
Authenticated true copyÂ
(G.Subramanian)
Deputy Registrar
Cc:
1. Shri S. Srinivas Rao
H.No.C/7,Â
Sai Baba NIT Colony
Opp – CMPDI
Kasturba Nagar
Jaripatka
Nagpur 440 014
2. The Public Information Officer
O/o Dy. Director of Administration (E)
DGÂ :Â AIR
Akashwani Bhawan
New Delhi
3. The Appellate Authority
O/o Director (Admn.)
DGÂ :Â AIR
Akashwani Bhawan
New Delhi
4. Officer in charge, NIC