Central Information Commission Judgements

Mr.Saptrashi Chattopadhyay vs Staff Selection Commission on 29 September, 2011

Central Information Commission
Mr.Saptrashi Chattopadhyay vs Staff Selection Commission on 29 September, 2011
                                  ds U nz h ; l wp uk vk;ks x
                                 Central Information Commission
                                  2 ry] foxa 'c' / 2nd Floor, 'B' Wing
                              vxLr ØkfUr Hkou / August Kranti Bhavan
                                 Hkhdkth dkek Iysl/ Bhikaji Cama Place
                             ubZ fnYyh ­ 110066 / New Delhi - 110066
                                               Phone No.011­26183996
                                                   *****


                                                                       No.CIC/SM/C/2011/001187
                                                                                                    
                                                                        Dated: 29 September 2011


 Name of the Complainant                   :      Shri Saptarshi Chattopadhyay
                                                  Sree Krishna Bhavan,
                                                  D N Sanyal Lane, Chasapara,
                                                  PO Krishnanagar, Dist - Nadia,
                                                  West Bengal - 741 101.


 Name of the Public Authority              :      The Appellate Authority 
                                                  Staff Selection Commission,
                                                  Block No. 12, CGO Complex,
                                                  Lodhi Road, New Delhi - 110 003.


                                               ORDER

Shri Saptarishi Chattopadhyay of West Bengal has complained to the 

Central Information Commission that he received no reply/information from the 

Central Public Information Officer although he had filed his RTI­application on 

16 March 2011.   A copy each of the RTI­application and the complaint are 

enclosed for ready reference. 

2. It is noted that the Complainant did not have an opportunity to go to the 

Appellate   Authority   and   has   directly   approached   the   Commission   with   his 

complaint.   In exercise of powers vested under Section 18(1) of the Right to 
Information   (RTI)   Act,   we   direct   the   Appellate   Authority   to   enquire   into   the 

allegations made by the Complainant and after giving him an opportunity of 

hearing, to pass an appropriate order with a view to ensuring that the desired 

information is provided to the Complainant without any further loss of time. If, 

however, the CPIO/Appellate Authority had responded in time and provided the 

desired information, please let us know at the earliest.

3. We also direct the Appellate Authority to obtain the explanation of the 

CPIO in writing for not providing the information in time and to forward the same 

to us along with his comments before 2 November 2011.  We will decide on the 

imposition of penalty on the CPIO in terms of Section 20(1) of the  Right to 

Information (RTI) Act thereafter.    

4. In case the Complainant is not satisfied with the orders of the Appellate 

Authority, he is free to approach this Commission again in second appeal.

5. The Commission ordered accordingly.

(Satyananda Mishra)
Chief Information Commissioner

Authenticated true copy.  Additional copies of orders shall be supplied against 
application and payment of the charges prescribed under the Act to the CPIO of this 
Commission.

(Vijay Bhalla)
Deputy Registrar