Mr.Satish Kumargupta vs Government Of Nct Of Delhi on 21 November, 2011

              In the Central Information Commission 
                                                                       at
                                                              New Delhi

                                                                                                  File No: CIC/AD/C/2011/001568
                                                                                      

Date  of Hearing     :   November 21, 2011

Date of Decision     :   November 21, 2011



Parties:

               Applicant


               Shri Satish Kumar Gupta
               S/o  Smt. Angoori Devi
               H.No.  3547­B/4,  Narang Colony
               Trinagar
               Delhi - 110 035.



               Applicant   was  present.
            
               Respondent(s)

               Delhi Jal Board
               O/o the Secretary, 
               Room No. 315­B
               RTI Cell, Varunalaya, Ph­II
               Karolbagh
               New Delhi.



               Representative   : Shri H V Tandon. 
                                           Shri S K Meena
                                           Shri Shekhar
                                           Shri R P Sharma

                                     Information Commissioner                       :   Mrs. Annapurna Dixit
___________________________________________________________________
                                  In the Central Information Commission 
                                                                   at
                                                          New Delhi
                                                                                                                                
                                                                                               File No: CIC/AD/C/2011/001568


                                                               ORDER

Background

1. The    RTI  Application  dated      13.7.11 was filed by the Applicant with the PIO. Delhi Jal   Board 

expressing his grievance with the inflated   bills that have been issued by the DJB   even after he 

replaced his old water meter  with a  new one on 6.9.10.  He sought reasons as to why the bill No. 

2828237  was sent to him on “average consumption basis” instead of on “actual consumption basis” 

besides information on  action taken on his complaint dated 9.4.11 sent to the Director of Revenue, 

Water Billing Department.  The  PIO replied on 15.7.11  providing part of the information.  The Joint 

Director (Revenue) DJB also replied on 12.8.11  providing point wise information.  Not satisfied with 

these replies the Applicant filed  a complaint with the Commission.

Decision.

      2. During the hearing the Respondent submitted to the Commission that the grievance of the Appellant 

has been redressed and that  he is now being issued bills based on “actual consumption basis” and 

not on “average consumption basis”   and that this billing has been   done with retrospective effect. 

The Applicant however complained that the DAF sent to him on 27.4.11 was for Rs 750/­  whereas 

the credit given to him was only Rs 183  while seeking reasons  for this difference..

3. The  Commission is of the opinion that the PIO and the  Appellate Authority  are  the experts on the 

subject matter  and therefore are the  right person to provide the reasons sought by the Appellant. 

The  Appellate Authority of Delhi Jal Board may therefore  hold a personal hearing with the Appellant 

to sort out the grievance, before 20th December, 2011. 

4.   The appeal is accordingly disposed of.

Annapurna Dixit)
Information Commissioner
Authenticated true copy 

(G.Subramanian)
Deputy Registrar

      1.  Shri Satish Kumar Gupta
S/o  Smt. Angoori Devi
H.No.  3547­B/4,  Narang Colony
Trinagar
Delhi – 110 035.

       2. The Public Information Officer
Delhi Jal Board
O/o the Secretary, 
Room No. 315­B
RTI Cell, Varunalaya, Ph­II
Karolbagh
New Delhi.

       3.   The Appellate Authority  
 Delhi Jal Noard
RTI Cell,
Varunalaya, Ph­II
Karolbagh
New Delhi.

4. Officer Incharge, NIC.