Mr.Satyendra Prasadsingh vs Ministry Of Railways on 25 August, 2010

                           Central Information Commission

                                                                                                        CIC/AD/C/10/000023
                                                                                                  Dated :  August 25, 2010


     Name of the Applicant                                     :    Mr. Satyendra Prasad Singh


     Name of the Public Authority                              :    East Central Railway 
                                                         


     Background

1. The  RTI  application  was  filed   by the  Applicant with  the PIO,  East Central Railway, Danapur on 

08.07.09. In his application, he requested for information on the action taken on his letter dated 08.05.09 

regarding stoppage of trains number 8183UP­8184DN, 5281UP­5282DN and 3410UP­3402DN at Athmalgola 

Station under Danapur Division, East Central Railway Zone. The PIO replied on 19.05.09 enclosing the reply 

given by the Sr. Divisional Commercial Manager, Danapur on 08.05.09 in which it was stated that the request 

for stoppage had not been received in his office. However, based on the RTI Application , the  feasibility of 

stopping the trains at Athmalgola is being reviewed.  

2. Not satisfied with the reply, the Applicant filed his first appeal on 01.09.09 requesting the Appellate 

Authority to consider his request. On not receiving any reply from the Appellate Authority the Appellant filed his 

second appeal on 03.11.09 before the Commission, once again requesting for speedy disposal of his appeal 

which   is   pending   before   the   ADRM,  Danapur.  The  Appellate  Authority  replied  on  10.12.09  informing  the 

Appellant   that   the  proposal  in   this   regard  had  been  sent  to  East  Central  Railway  Headquarters  for  their 

consideration.

3. On 09.08.10 an order was sent by CIC to both the appellant and the PIO to appear for hearing on 

25.08.2010 at 3:45 p.m.

4. Mr. Manoj Kumar, Sr. DPO cum PIO represented the Public Authority.

5. The Appellant was heard through audio conferencing.  

Decision

6. The Appellate during the hearing stated that he had checked with the   EC Headquarters and was 

informed that no such proposal had been received by them whereas the Respondent maintained that 

the proposal had indeed been sent to the HQ.   In these peculiar circumstances of the case, the 

Commission directs the PIO, Danapur to provide the Appellant with a copy of the forwarding letter 

and also of the  proposal for stoppage of trains at Atmalgola Station by 24.09.10.

6. The appeal is accordingly disposed of. 

 (Annapurna Dixit)
Information Commissioner

Authenticated true copy 

(G.Subramanian)
Deputy Registrar

Cc:

1. Shri Satyendra Prasad Singh,
Advocate, Patna High Court,
At – Bahadurpur, P.O. – Rupas, 
P.S. Athmalgola, Patna­803211
 

2. The Public Information Commissioner,
East Central Railway,
Divisional Railway Manager’s Office,
Danapur Division,
Danapur

3. Officer Incharge NIC