Central Information Commission Judgements

Mr.Yashveer vs Ministry Of Railways on 17 September, 2010

Central Information Commission
Mr.Yashveer vs Ministry Of Railways on 17 September, 2010
                                                                  
                               Central Information Commission

                                                                                                      CIC/AD/A/2010/001001
                                                                                                 Dated September 17, 2010



Name of the Applicant                                       :     Shri Yashvir


Name of the Public Authority                                :     DRM Office
                                                                  North Central Railway, Jhansi



Background

1. The Applicant filed an RTI application dt.25.1.10 with the PIO, DRM Office, North Central Railway, 

Jhansi   seeking   information   against   5   points   related   to   the   ex­cadre   in   the   Electric   Loco   Shed 

including the No. of posts created;, and about the training of such cadre personnel. The PIO replied 

on 29.1.10 furnishing point wise information. Not satisfied with the reply, the Applicant filed an appeal 

dt.6.3.10   with   the   Appellate   Authority   stating   that   information   against   point   4   is   not   clear   and 

commenting   on   the   remaining   points.   Shri   J.P.Pandey,   Appellate   Authority   replied   on   20.4.10 

providing detailed clarification.

Still not satisfied, the Applicant filed a second appeal dt.28.5.10 before CIC.

2. The Bench of Mrs. Annapurna Dixit, Information Commissioner, scheduled the hearing for September 

17, 2010 through video conferencing.  

3. Shri J.P.Pandey, Appellate Authority and Shri R.P.Paul, CLA representing the Public Authority were 

present at NIC Studio, Jhansi.

4. The Appellant was represented by Shri Rajendra Awasthi at NIC Studio, Jhansi.

Decision

5. During the hearing, the Appellant submitted that he is not satisfied with the information provided 

against point 4 of the RTI application which relates to the absence of channels of promotion for ex­

cadre personnel.

6. The Commission while noting that no information has been sought by the Appellant against point 4 

except   the   opinion   of   the   PIO   on   the   grievance   being   shared   by   him,   holds   that   all   available 

information has been provided by both the PIO and Appellate Authority. However, in the interest of 

the Appellant the Commission directs  the Appellate Authority to give a personal hearing in respect of 

point 4 of the RTI application to the Appellant within 20 days of receipt of this Order and to clarify any 

further doubts the Appellant may have.

7. The case is closed at the Commission’s end.

 (Annapurna Dixit)
Information Commissioner
Authenticated true copy:

(G.Subramanian)
Deputy Registrar

Cc:

1. Shri Yashvir
RB­II­958­H
T.R.S.Railway Colony
Nagra
Jhansi

2. The PIO
North Central Railway
Divisional Railway Manager’s Office
Jhansi Division
Jhansi

3. The Appellate Authority
North Central Railway
Divisional Railway Manager’s Office
Jhansi Division
Jhansi

4. Officer incharge, NIC