Posted On by &filed under High Court, Jharkhand High Court.


Jharkhand High Court
Ramashankar Sharma vs State Of Jharkhand & Ors on 13 October, 2011
IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI      
                  W.P. (S) No. 5096 of 2009
Ramashankar Sharma                             ...... Petitioner
                                  Versus 
 State of Jharkhand & ors.                  ...... Respondents
                                 ­­­­­­­­­
 CORAM:  HON'BLE MR. JUSTICE D.N. PATEL  
                                 ­­­­­­­­­
For the Petitioner     : M/s Rajesh Kumar, Om Prakash Prasad, Advocates
For the Respondents  : J.C. to S.C.­II
For the A.G.               : Mr. S. Shrivastava, Advocate
                                 ­­­­­­­­­
                th
 05/Dated: 13    October, 2011
                                         

1.

Counsel for the petitioner submitted that suffice it will be for disposal 
of the writ petition, if a direction is given to respondent no. 2 to treat this 
writ petition as a representation and to decide all the grievances ventilated 
in the petition in accordance with law, within stipulated time. 

2. I have heard counsel for the respondents, who has submitted that 
they have no much objection, if such a direction  is  given to respondent 
no. 2 to decide the claims of the petitioner in accordance with law, within 
stipulated time. 

3. In view of these  submissions, I hereby, direct respondent no. 2 to 
treat this writ petition as a representation and to decide all the grievances 
ventilated in the petition, within a period of eight weeks from the date of 
receipt   of   a   copy   of   an   order   of   this   Court,   after   giving   an   adequate 
opportunity   of   being   heard   to   the   petitioner   or   to   his   representative   in 
accordance   with   law,   rules,   regulations,   policies   and   enforceable 
Government orders, applicable to the petitioner and also keeping in mind 
the benefits of Assured Career Progression, which has already been given in 
the   year,   2009,   but,   the   monetary   benefits   have   not   been   extended. 
Necessary papers for revision of pension and gratuity etc. alongwith service 
records of the petitioner will be sent to respondent no. 5 i.e. Accountant 
General, Ranchi at the  earliest. If  the  decision  is taken  in favour of the 
petitioner, the legally payable amount shall be given to the petitioner with 
statutory interest, within further period of four weeks, thereafter.    

4. In view of the aforesaid observations and directions, this writ petition 
stands disposed of. 

           (D.N. Patel, J)
VK


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

107 queries in 0.131 seconds.