INÂ Â Â THEÂ Â Â HIGHÂ Â Â COURTÂ Â Â OFÂ Â Â JHARKHANDÂ Â Â ATÂ Â Â RANCHI
Contempt Case (C) No. 448 of 2011
Shiv Shankar Sah … … … … … … Petitioner
Versus
The State of Jharkhand and others … … … Opp. PartiesÂ
ÂÂÂÂÂÂ
CORAM: HON’BLE MR. JUSTICE D. N. PATEL
ÂÂÂÂÂ
For the Petitioner: Mr. Ananda SenÂ
For the Respondents: J.C. To A.G.Â
ÂÂÂÂÂÂ
th
 06/Dated: 16    November, 2011
 Â
1) Counsel  for  the  petitioner  submitted  that  there  is  a  willfulÂ
disobedience  of  the  order  passed  by  this  Court  dated  18.2.2003Â
passed in W.P.S. No.3007 of 2002.
2) counsel  for  the  opposite  parties  submitted  that  in  view  of  theÂ
decision  rendered in  L.P.A.  No.173 of  2003,  a  decision  has  beenÂ
taken by the respondents which has been annexed as AnnexureÂAÂ
to the counter affidavit whereby a detailed speaking order has beenÂ
passed rejecting the regularization claim of the petitioner and theÂ
petitioner  has  not  so  far  challenged  the  said  order  passed  atÂ
AnnexureÂA to the counter affidavit which is dated 12th September,Â
2011.Â
3) Having heard learned counsel for both the sides and looking to theÂ
facts and circumstances of the case and also looking to the orderÂ
passed in L.P.A. No.137 of 2003 and the respondents have taken aÂ
decision which is at annexureÂA to the counter affidavit, which hasÂ
been  taken  by  the  Forest  conservator,  Jamshedpur  dated  12thÂ
September,  2011  and  that  the  counsel  for  the  petitioner  hasÂ
admitted that this order has not been challenged by the petitionerÂ
so far, it can be said that there is no willful disobedience of theÂ
order passed by this Court on 18th February, 2003 in W.P.S. No.3007Â
of 2002. Hence, there is no substance in the contempt petition andÂ
the same is hereby dismissed.Â
(D. N. Patel, J)
Manoj/cp.2