IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI A. B. A. No. 647  of 2011 1.
Shyamlal Mandal
2. Babujan Ansari                     …..Petitioners
Versus
State of Jharkhand                          ………Opposite Party
ÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂ
CORAM: HON’BLE MR. JUSTICE PRADEEP KUMAR
                                                                 ÂÂÂÂÂÂÂÂÂ
For the Petitioners     : Mr. Dilip Kumar Jaiswal, Adv.
For the State    : APP.              6/1.7.2011 Heard learned counsel for the petitioners and learned A.P.P. for the State.Â
                Earlier, the anticipatory bail application of petitioner no.1, namely,Â
Shyamlal Mandal was withdrawn by a Bench of this Court vide order dated 15.6.2011.
The petitioner no.2, Babujan Ansari, who is an accused for offence underÂ
Sections 413/414/34  of the Indian Penal Code, prays for anticipatory bail, apprehendingÂ
his arrest in connection with Nawadih P. S. Case No. 58 of 2010, corresponding to G. R.Â
No. 787 of 2010.
Learned counsel for the petitioner submitted that on secret information theÂ
informantÂpolice party recovered 150 tonnes of coal from an open tand. Thereafter theÂ
police know from the villagers that the fifteen persons, who were engaged in illegal coalÂ
trading. Learned counsel further submitted that the petitioner has nothing to do with theÂ
coal in question and he is not dealing in coal, hence the petitioner no.2, Babujan AnsariÂ
prays for anticipatory bail.Â
                      Learned counsel for the State has opposed the prayer for anticipatory bail.
In the facts and circumstances of the case, the petitioner no.2, BabujanÂ
Ansari is directed to surrender before the court below within two weeks from today, andÂ
in the event of his surrender, he shall be released on anticipatory bail on furnishing bailÂ
bond of Rs. 10,000/ ( rupees ten thousand) with two sureties of the like amount each toÂ
the  satisfaction  of  Additional  Chief  Judicial  Magistrate,  Bermo  at  Tenughat  inÂ
connection with Nawadih P. S. Case No. 58 of 2010, corresponding to G. R. No. 787 ofÂ
2010,  subject to the conditions as laid down under Section 438(2) Cr.P.C. and furtherÂ
conditions that (i) one of the bailors would be local resident having property within theÂ
jurisdiction of the Court (ii)  the petitioner will present before the Court below once inÂ
every month on the date fixed, otherwise his bail bond shall stand cancelled.
                                                                                       Â
                 (Pradeep Kumar, J.)
jk