Smt.Dhanpurna Devi vs Ministry Of Railways on 15 September, 2011

                       In the Central Information Commission 
                                                     at
                                                 New Delhi

                                                                            File No: CIC/AD/A/2011/001676




Date  of Hearing :  September 15, 2011

Date of Decision :  September 15, 2011


Parties:

           Applicant

           Ms.Dhanpurna Devi
           W/o Shri Subhash Chandra Tiwari
           H.No.452/A.B
           European Colony
           Mughalsarai
           Chandauli 232 101

           The Applicant was represented by Shri Ram Janak Pal who was present at NIC Studio, Varanasi.

           Respondents

           East Central Railway
           Divisional Railway Manager's Office
           Mughalsarai Division
           Mughalsarai



           Represented by : Shri Narendra Prasad, APIO & DPO
                                     Shri L.K.Rai, Chief OS
                                     ­ NIC Studio, Varanasi




                         Information Commissioner          :   Mrs. Annapurna Dixit
___________________________________________________________________
                         In the Central Information Commission 
                                                        at
                                                 New Delhi

                                                                                    File No: CIC/AD/A/2011/001676



                                                     ORDER

1. The present petition dt.30.6.11  was filed by the Applicant on not having received a  reply from the 

Appellate Authority to his appeal dated 12.5.11 which he had filed consequent to the unsatisfactory 

response dt.13.4.11 received by him from the PIO to   his RTI Application dt.14.3.11.11,   seeking 

information relating to the transfer of one Shri Tiwari to Mahendraghat/Patna.  

2. During the hearing, the Respondents submitted that the Appellate Authority had disposed off the first 

appeal by passing an order dt.22.6.11 upholding the decision of the PIO and that there is nothing 

further available with the Public Authority to provide to the Appellant.

3. The   Commission   after   hearing   the   submission   by   the   Respondents,   observed   that   adequate 

information has been provided to the Appellant. However,  in view of the dissatisfaction expressed by 

the Appellant on the information supplied to him, directs the PIO to allow the Appellant  to inspect the 

transfer file of Shri Tiwari on a mutually convenient date and to provide her with attested copies of 

documents identified by him, free of cost .  The information to be provided by 15.10.11.

4. The appeal is disposed of with the above directions.

 (Annapurna Dixit)
Information Commissioner
Authenticated true copy 

(G.Subramanian)
Deputy Registrar
Cc:

1. Ms.Dhanpurna Devi
W/o Shri Subhash Chandra Tiwari
H.No.452/A.B
European Colony
Mughalsarai
Chandauli 232 101

2. The Public Information Officer
East Central Railway
Divisional Railway Manager’s Office
Mughalsarai Division
Mughalsarai

3. The Appellate Authority
East Central Railway
Divisional Railway Manager’s Office
Mughalsarai Division
Mughalsarai

4. Officer in charge, NIC
Note:   In   case,   the   Commission’s   above   directives   have   not   been   complied   with   by   the   Respondents,   the 
Appellant/Complainant may file a formal complaint with the Commission under Section 18(1) of the RTI­Act, giving 
(1) copy of RTI­application, (2) copy of the Commission’s decision, and (3) any other documents which he/she 
considers to be necessary for deciding the complaint. In the prayer, the Appellant/Complainant may indicate, what 
information has not been provided.