Central Information Commission Judgements

Smt.Narbada Gangwal vs Bank Of India on 24 September, 2010

Central Information Commission
Smt.Narbada Gangwal vs Bank Of India on 24 September, 2010
                               Central Information Commission
                                 File No.CIC/SM/A/2010/000174 
                       Right to Information Act­2005­Under Section  (19)


                                                                  Dated: 24 September 2010


Name of the Appellant                   :    Smt. Narbada Gangwal
                                             W/o. Shri Hans Raj Gangwal,
                                             R/o. A­2/62, L.I.C. Flat,
                                             Paschim Vihar, New Delhi - 110 063.


Name of the Public Authority            :    CPIO, Bank of India,
                                             Vishnu Garden Branch,
                                             Khayala Road, Vishnu Garden,
                                             New Delhi - 110 018.


        The Appellant was not present.

        On behalf of the Respondent, the following were present:­

(i) Shri Anirudha Rao Desphande, Chief Manager (Law)

(ii) Shri Jyoti Prasad, Chief Manager
 

2. In spite of notice, the Appellant was not present during the hearing. The 

Respondents were present and made their submissions.

3. The Appellant had sought a number of information regarding a certain 

property   the   original   documents   of   which   had   been   placed   in   the   bank   in 

connection with a loan account. The chief manager had given a detailed reply 

to her providing information against all her queries. In her second appeal, she 

has   not   pointed   out   specifically   how   any   of   the   information   provided   is 

incomplete or incorrect. Besides, the Respondents also informed that, in the 

meanwhile, the said property placed with the bank in connection with a loan 

account had since been returned to the owners.

4. Thus, as far as the desired information is concerned, the chief manager 

has already provided it in her reply. There is nothing more to be done in this 

appeal. It is, thus, disposed off.

CIC/SM/A/2010/000174

5. Copies of this order be given free of cost to the parties.

(Satyananda Mishra)
Information Commissioner

Authenticated   true   copy.     Additional   copies   of   orders   shall   be   supplied   against 
application   and   payment   of   the   charges   prescribed   under   the   Act   to   the   CPIO   of   this 
Commission.

(Vijay Bhalla)
Assistant Registrar

CIC/SM/A/2010/000174