Judgements

The Minister Of Home Affairs Made A Statement Regarding Bomb Blasts At … on 26 November, 2007

Lok Sabha Debates
The Minister Of Home Affairs Made A Statement Regarding Bomb Blasts At … on 26 November, 2007


>

Title: The Minister of Home Affairs made a statement regarding bomb blasts at Lucknow, Varanasi and Faizabad in Uttar Pradesh.

 

MR. SPEAKER: I am thankful to the hon. Home Minister for agreeing to make a statement on an important matter.  It was raised and I had informed you that the hon. Home Minister would make a statement. 

Hon. Home Minister, I am thankful to you for your kind response.

THE MINISTER OF HOME AFFAIRS (SHRI SHIVRAJ V. PATIL): This is a statement on the incidents in UP.… (Interruptions)

MR. SPEAKER: It was agreed that it would be taken up now.

… (Interruptions)

SHRI GURUDAS DASGUPTA : Sir, there is no copy of it.

MR. SPEAKER: It will be made available to you.  You please appreciate; I requested him and he has responded.

… (Interruptions)

SHRI SHIVRAJ V. PATIL : Hon. Speaker, Sir, I rise, with a deep sense of anguish, to inform this august House of the tragic incidents of terrorist violence that occurred in the court premises in Varanasi, Faizabad and Lucknow on 23.11.2007.

As per the latest information, five bomb blasts took place in these three cities within a span of about 20 minutes. There were not six blasts; there were five blasts.

There were two blasts in the Varanasi court premises in which nine persons including three lawyers and one twelve year old boy have been killed and 56 others are injured. Out of the injured, two persons are reported to be critical.  My

 

colleague, Shri Sriprakash Jaiswal, Minister of State for Home, along with officials of the Ministry of Home Affairs visited the blast sites in the Varanasi Court premises and the injured admitted in Deen Dayal Upadhyay Hospital, Singh Nursing Home and BHU Hospital.  In the Court premises in Faizabad, there were two blasts in which four persons have lost their lives including one advocate and 24 persons have been injured. In Lucknow, there was one bomb blast but it did not cause any loss of life or injury.

The modus operandi adopted in these blasts was that the explosives with a battery operated timer device were contained in a bag and kept on the bicycles parked close to the area where lawyers/litigants sat. The teams of NSG personnel have visited the blast sites for post-blast investigations.

The investigations into these blasts have been given to the Special Task Force (STF) by the State Government. The Central agencies are also helping the State Police in this regard. The State Government, as per the latest report, has announced compensation of Rs. 5 lakh to the next of kin of those deceased and Rs. 1 lakh for those seriously injured.

The Uttar Pradesh Government has also given directions to enhance and strengthen the security of all district courts and especially of the Allahabad High Court and the Bench of the Allahabad High Court in Lucknow. The State Government has also increased vigil at sensitive and crowded places, educational institutions, etc.

The Government strongly condemns these incidents of mindless terrorist violence, and reiterates its firm resolve to combat terrorism. The security and intelligence agencies continue to make sustained efforts to neutralize such extremist and terrorist elements through preventive measures.

The fight against terrorism has to be fought at different levels. Besides the Government, political parties, civil society, media and the public at large, all have to play an important role in countering such forces. We will not allow these anti-national forces to disturb peace and communal harmony in the country.

We mourn the loss of invaluable lives of innocent citizens and convey our heart-felt condolences to the affected families. … (Interruptions)

( Placed in Library, See No. LT 7335/2007)

—————

DR. ARUN KUMAR SARMA (LAKHIMPUR):  What about the Assam incident?

… (Interruptions)

MR. SPEAKER:  Just a minute, please.  I earnestly appeal to all of you to sit down.  Shri Prabhunath Singh, please sit down.

            Now, the hon. Leader of the Opposition wants to speak.

… (Interruptions)

 MR. SPEAKER:  This is unfair when I am totally agreeing to this discussion. 

… (Interruptions)

SHRI GURUDAS DASGUPTA : Sir, I am making a point.  The ghastly incident has happened in Assam in which Adivasis have been attacked. … (Interruptions)

MR. SPEAKER:  All right. One by one, all subjects will be taken up.  I have mentioned it in the morning.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER:  Dr. Sarma, please sit down.  This is not the way.  This is a very important matter.  Assam matter is also important.  Please cooperate.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: Shri Acharia, this is not the way.  Please cooperate.

… (Interruptions)

SHRI GURUDAS DASGUPTA : Sir, I am suggesting to you that the Home Minister may also make a statement on the situation in Assam.  … (Interruptions)

MR. SPEAKER:  Mr. Home Minister, you may please make a statement on the situation in Assam as early as possible. 

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: He will make the statement.  Why are you standing up? He has immediately responded. 

… (Interruptions)

MR. SPEAKER:  Dr. Sarma, please sit down.  Nothing will be recorded. 

(Interruptions)* …

12.11 hrs.

 

 

MR. SPEAKER: Please cooperate. I had agreed with you in the morning. Why are you doing this?  This is very unfortunate.  I earnestly appeal to you to cooperate with me.  This is an important matter.  I had suggested to the hon. Leaders today morning and they had agreed for a discussion on this.  Now, the hon. Leader of the Opposition wants to speak.  Otherwise, I thought of calling those hon. Members who have given notice on this issue.

            Now, the hon. Leader of the Opposition.

SHRI L.K. ADVANI (GANDHINAGAR): So far as the discussion on this particular statement is concerned, my other colleagues will participate.  I am merely recalling what I had said on Friday.  It was on Friday afternoon that these blasts took place in three different places in Uttar Pradesh, and I had an occasion to raise this matter when the Home Minister was here because he had come here to give preliminary information about the blasts that had taken place.  I had said that it was not merely these three blasts in Uttar Pradesh, about which a statement needed to be made.  Over a period of time, we had seen a set pattern in the terrorist attacks taking place, and that set pattern was that almost always there were a series of blasts. And whether it was in Delhi or in the local trains in Mumbai or Hyderabad, it was not one single blast took place but a number of blasts took place.  I had also pointed out on that day that in those cases it was in one place but

 

* Not recorded

this time it was in Uttar Pradesh, where blasts had taken place at three different places, and in this case the blasts had taken place in the courts. The planning for this must have gone over a period of time.  The planning and its execution are not that simple where only someone had gone and planted it.  Therefore, I had requested the hon. Home Minister on that day to make a statement on the action taken by the Government till now and the status of the cases that had been instituted, and also requested him to tell how many had been arrested in these blasts.  I had requested him to make a statement giving the status of all the cases that had taken place in the last two years. The hon. Home Minister on that day said that he would like to come to the House with all this information.  But today, he has confined himself to the three blasts that had taken place in Uttar Pradesh. 

            I would once again repeat that the House should be informed as to what had happened in all the cases in the last two years. … (Interruptions)

MR. SPEAKER: I believe, we have already agreed that we shall have a discussion on internal security in this Session itself.

… (Interruptions)

SHRI L.K. ADVANI : The facts must be known to us.  Today, the Home Minister has given the facts about the blasts that had taken place in Uttar Pradesh. … (Interruptions)

MR. SPEAKER: Let me call one by one.

… (Interruptions)

SHRI SHIVRAJ V. PATIL:  Sir, as far as the Assam incident is concerned, I have some information and I am going through that information.  I will come back to the House and give that information to the House, and it may be in the afternoon.[h17] 

            Now. as far as the cases, which have been filed in different courts were concerned… (Interruptions)

प्रो. रासा सिंह रावत (अजमेर): अध्यक्ष महोदय, माननीय मंत्री जी बम ब्लास्ट के बारे में बताएं।…( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय : यह क्या हो रहा है? आप बैठिए। यह ठीक नहीं है, आपके लीडर ने अभी बोला है।

…( व्यवधान)

SHRI SHIVRAJ V.PATIL: As far as the cases, which have been filed in different courts are concerned, these are the cases, which are being investigated into by the State Governments.  I have the information about what has been done by the State Governments in all these cases.  I would not like to keep away that information from the hon. Members.  But the discussion should take place in a proper form.

MR. SPEAKER: Yes.

SHRI SHIVRAJ V. PATIL: While replying to a question raised  relating to the blasts in UP, I would not be able to give the information  about so many case that that have taken place.

MR. SPEAKER: Today, it is restricted to it.  But we shall soon find a date to discuss them.

SHRI SHIVRAJ V. PATIL: Any time it is fixed, I would come before the House… (Interruptions)

MR. SPEAKER: Yes, we shall fix the time.

Today, we have the meeting of the Business Advisory Committee. We will decide it there.

… (Interruptions)

SHRI BASU DEB ACHARIA (BANKURA):  Sir, allow me to speak… (Interruptions)

MR. SPEAKER: How can everybody speak together, I do not understand. I have  got the names here.  I will call you one by one.  How is it possible that everybody wants to speak simultaneously.

श्री मोहन सिंह (देवरिया) : अध्यक्ष महोदय,…( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय : मोहन सिंह जी, रामजी लाल सुमन आपकी पार्टी के मैम्बर हैं और उन्होंने पहले नोटिस दिया है।      Do you want to speak? Very well, in place of Shri Ramji Lal Suman, Shri Mohan Singh is speaking.

श्री मोहन सिंह : अध्यक्ष महोदय, उत्तर प्रदेश में 23 नवम्बर को तीन प्रमुख स्थानों पर एक साथ जो बड़े विस्फोट हुए, उस पर आज गृह मंत्री जी ने एक सीमित वक्तव्य, जिसमें सम्पूर्ण विवरण नहीं है, इस सदन के सामने रखा। यह बहुत ही चिन्ता का विषय है। उत्तर प्रदेश में खास तौर से कार्तिक पूर्णिमा का स्नान एक धर्म के मानने वालों के लिए विशेष महत्व का स्नान माना जाता है और अयोध्या उसका प्रमुख स्थान है जो फैजाबाद के निकट है। उसी तरह वाराणसी में भी जितने ज्योतिर्लिंग हैं, वहां कार्तिक पूर्णिमा के दिन गुप्त दीपावली का त्यौहार मनाया जाता है। उसकी पूर्व संध्या में जब बड़ी संख्या में तीर्थ यात्री इन दो स्थानों पर इकट्ठे होते हैं, तीनों जगह की जिला कचहरियों में विस्फोट करके आने वालों को रोकने के लिए, दहशत पैदा करने की एक भावना थी।

          दूसरी भावना ऐसी मानी जा रही है कि वहां की अदालत में पहले से गिरफ्तार आतंकवादी गुट के मुजरिमों की अदालतों में पेशी होती है। लखनऊ शहर में दो घटनाएं हुईं। एक घटना ऐसी हुई कि पुलिस ने 15 दिन पहले कहा गया कि यह एक आतंकवादी का शूटर था और उसे जेल से कचहरी में ले जाने की कोशिश हुई। सुना गया कि रास्ते में ही पुलिस ने उसे उतारकर सारे रास्ते रोककर दिन के बारह बजे शूट कर दिया अ[N18] ाा्र दूसरे दिन पुलिस ने अखबारों को बताया कि यह गाड़ी से निकलकर भाग रहा था तो मुठभेड़ हुई और उसमें इस अपराधी को मारना पुलिस की मजबूरी हो गई। उसके बाद कुछ अपराधी पकड़े गए। उत्तर प्रदेश पुलिस ने कहा कि यह पाकिस्तान से चले और जब उत्तर प्रदेश की सरहद सहारनपुर में प्रवेश किया, तब पुलिस को पता चला और वहां से साढ़े पांच सौ किलोमीटर की यात्रा पूरी करके जब वे एक गाड़ी खरीदकर राजधानी लखनऊ की सरहद पर पहुंचे तब उत्तर प्रदेश की बहादुर पुलिस ने उन्हें गिरफ्तार कर लिया। उनसे मिली गुप्त सूचनाओं को उत्तर प्रदेश पुलिस ने सार्वजनिक किया। इसकी प्रतिक्रियास्वरूप जब अदालतों में उनकी पेशी हुई, तब उनके साथ उस अदालत के अधिवक्तागण की ओर से कुछ बदसलूकी हुई। एक धारणा यह है कि आतंकवादियों ने वकीलों की ओर से उन व्यक्तियों को प्रस्तुत किया था। उनके खिलाफ जो दुर्व्यवहार किया गया, उसकी प्रतिक्रियास्वरूप आतंक पैदा करने के लिए लखनऊ कचहरी में ऐसा विस्फोट हुआ। लेकिन बनारस और फैजाबाद की कचहरी का विस्फोट ज्यादा भयानक था क्योंकि लखनऊ कचहरी का विस्फोट अकेला था।[N19]   बनारस की कचहरी में तीन और चार विस्फोट हुए थे और फैजाबाद की कचहरी में दो विस्फोट हुए थे। इन दोनों घटनाओं में 13 लोग जिसमें 9 अधिवक्ता थे जिनकी मौके पर ही मौत हो गयी और 150 के करीब लोग बुरी तरह से घायल हैं।

          एक बहुत ही चिन्ता का विषय है कि ऐसी घटनाओं से पता चल रहा है कि उत्तर प्रदेश धीरे-धीरे आतंकवाद का हब बनता जा रहा है, एक गोदाम बनता जा रहा है। उसके बावजूद हमेशा से एक मान्य परम्परा रही है कि आतंकवाद की परिस्थितियां से निपटने के लिए न राज्य सरकार जिम्मेदार है और न अकेले केन्द्र सरकार जिम्मेदार है। यह दोनों का राष्ट्रीय कर्त्तव्य है कि वे आपस में मिलजुल कर और इससे भी ऊपर उठकर देश की जनता और सभी राजनैतिक दल इस बड़ी राष्ट्रीय चुनौती का मुकाबला करें। लेकिन इसमें एक दुर्भाग्यपूर्ण परिस्थिति पैदा हुई कि वहां के मुख्यमंत्री ने तत्काल वक्तव्य दिया कि इस घटना की जिम्मेदारी भारत सरकार पर है और भारत सरकार के खुफिया तंत्र ने हमको इसकी कोई पूर्व सूचना नहीं दी। यह बड़े आश्चर्य का विषय है कि एक सूबे की मुख्यमंत्री इस घटना की सारी जिम्मेदारी केन्द्र सरकार पर थोपने का काम करे। समाचार-पत्रों के जरिये भारत सरकार के खुफिया तंत्र ने भी एक सार्वजनिक बयान दिया और कहा कि हमने उत्तर प्रदेश सरकार को हफ्ते भर पहले कि उत्तर प्रदेश में ऐसी घटनाएं हो सकती हैं, उस बारे में सचेत किया था, सावधान किया था और जिन-जिन जिलों का हमने नाम लिया था, उसमें अभी केवल तीन जिलों में विस्फोट हुए हैं। बाकी तीन-चार जगह और विस्फोट हो सकते हैं, उस बारे में उत्तर प्रदेश सरकार और उत्तर प्रदेश की पुलिस की क्या तैयारी है, इस बारे में हम लोगों से कभी वार्तालाप नहीं किया गया।   

          यह बहुत ही दुख की बात है कि एक बड़ा सूबा जिसमें लगातार विस्फोट हो रहे हों और वहां की सरकार निश्चिंत रहे और भारत सरकार का जो खुफिया तंत्र है, उससे उसका कोई मैकेनिज्म न हो, कोई वार्तालाप न हो, एक आश्चर्य का विषय है। इसलिए यह विस्फोट दर्दनाक, दुखद और निंदनीय है और भारत की एकता और अखंडता को चुनौती देने वाली एक महत्वपूर्ण घटना है। उसके साथ-साथ भारत सरकार और हमारे संविधान की ज्यूडिशिरी की अलग से एक स्वायत्तता है, उसके ऊपर आक्रमण है। उसके बावजूद इसकी मूल चुनौती से निपटने के बजाय सरकारें आपस में सार्वजनिक वक्तव्य के जरिये लड़ना शुरू करें, वक्तव्य जारी करना शुरू करें, तो एक निराशा होती है और इस तरह के कुकृत्य करने वालों के मनोबल ऊंचे होते हैं।

          दूसरी बात हम कहना चाहते हैं कि उत्तर प्रदेश में कुछ ऐसा वातावरण बना है जिससे पिछले छः महीने में उत्तर प्रदेश की पुलिस का मनोबल बुरी तरह गिर गया है। …( व्यवधान) *

MR. SPEAKER: You need not go to that.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: I am myself taking up the point.

… (Interruptions)

अध्यक्ष महोदय : यह सही नहीं होगा। Please do not go to that.

… (Interruptions)

 

* Not recorded

MR. SPEAKER: Kindly allow me. Before you said anything, I have said, do not go to the details of the police set-up.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: I know you are a very responsible Member.

… (Interruptions)

श्री इलियास आज़मी (शाहाबाद) :   यह गलत आरोप लगा रहे हैं। …( व्यवधान) इनके जमाने में ज्यादा निर्दोषों की हत्याएं हुई हैं।…( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय : मैंने खुद ही उनको ऐसा न कहने के लिए बोला है। हम देखेंगे।

…( व्यवधान)

MR. SPEAKER: Nothing should go on record. Only Shri Mohan Singh’s speech will go on record.

(Interruptions)* …

अध्यक्ष महोदय :  हमने खुद ही उनको ऐसा न कहने के लिए बोला है। आजमी साहब, आप बैठिये। यह इम्पोर्टेंट डिसकशन है इसलिए इनको बोलना चाहिए। हम जानते हैं कि मोहन सिंह बहुत आचारशील हैं।

…( व्यवधान)

 

 

 

 

 

 

 

 

* Not recorded

श्री मोहन सिंह : अध्यक्ष महोदय, आईपीएस अफसर भारत सरकार के नियंत्रण में होते हैं और भारत सरकार को संज्ञान में लिये बिना निरपराध ढंग से यदि पुलिस प्रशासन का बंटवारा राजनैतिक ढंग से किया जायेगा, तो हम जो अपेक्षा करते हैं, उस अपेक्षा के अनुसार पुलिस प्रशासन आतंकवाद से निपट नहीं सकता। दूसरी बात हम कहना चाहते हैं कि प्रदेश सरकार और भारत सरकार में एक समन्वय होना चाहिए।[MSOffice20] 

जब तक भारत सरकार और प्रदेश सरकार का समन्वय नहीं होगा, हम इस तरह की गतिविधियों पर नियत्रण स्थापित नहीं कर सकते हैं।

          यह घटना होने के बाद शासन चलाने वालों का जो व्यवहार था, उसे उचित नहीं कहा जा सकता है। भारत सरकार को इस घटना बहुत ही गंभीरता से लेना चाहिए और इसे गंभीरता से लेते हुए उत्तर प्रदेश सरकार को कुछ इस तरह की इंस्ट्रक्शन्स दी जानी चाहिए कि आतंकवादी गतिविधियों से निपटने के लिए भारत सरकार की जो गाइडलाइन्स हैं, उनके अनुसार उत्तर प्रदेश सरकार काम करे। जहां कहीं भी इस तरह की घटना हुई, जो मृतक पाए गए, खास तौर से अधिवक्ताओं को दस लाख रूपए मुआवजा मिलता था। उत्तर प्रदेश में पहले दो-दो लाख रूपए, फिर तीन-तीन लाख रूपए देने की घोषणा हुई। मैं समझता हूँ कि भारत सरकार की ओर से कुछ कोशिश हुई होगी इसलिए अब पांच-पांच लाख रूपए मुआवजा देने की घोषणा की गयी है, लेकिन उन मृतकों को दस-दस लाख रूपए कम्पेनसेशन दिया जाना चाहिए। मैं कहना चाहता हूं कि जो आतंकवादी उत्तर प्रदेश की विभिन्न जेलों में बन्द हैं, उनके मुकदमों की सुनवाई जेल परिसर के अन्दर होनी चाहिए।…( व्यवधान)

श्री राजेश वर्मा (सीतापुर) : इसके बारे में आदेश जारी हो चुका है।…( व्यवधान)

श्री मोहन सिंह : इसकी जानकारी आपको होगी, मैं तो इस माननीय सदन में यह आग्रह करना चाहता हूँ कि जो भी इस तरह के मुकदमे हैं, उनकी सुनवाई जेल परिसर में होनी चाहिए।

          चौथी बात मैं यह कहना चाहता हूँ कि जो भी सरकारी अधिवक्ता इस अभियोजन से सम्बन्धित हैं, उनकी पूर्ण सुरक्षा की जिम्मेदारी भारत सरकार को अपने हाथ में लेनी चाहिए और भारत सरकार की मदद से उत्तर प्रदेश पुलिस का माडर्नाइजेशन किया जाना चाहिए, वहां पुलिस में संख्या-बल बढ़ाया जाना चाहिए, अधिक से अधिक पुलिसकर्मियों की भर्ती होनी चाहिए।…( व्यवधान)*

 

 

* Not recorded

MR. SPEAKER : Please do not go into it.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER : I have deleted it.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER : I will delete that portion.

… (Interruptions)

श्री मोहन सिंह : महोदय, मैं इस बात को कहना चाहता हूँ क्योंकि…( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय : मैंने इसे डिलीट कर दिया है।

श्री मोहन सिंह : इससे पुलिस बल का मनोबल ऊंचा नहीं होगा।

MR. SPEAKER : Please do not refer to the State Police.

… (Interruptions)

अध्यक्ष महोदय : आप लोग बैठ जाइए, मैंने इस बात को निकाल दिया है।

श्री मोहन सिंह : महोदय, भारत सरकार की गाइडलाइन्स पर सदन में चर्चा क्यों नहीं हो सकती है? …( व्यवधान)

MR. SPEAKER : I will look into it.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER : No. The State Police administration cannot be discussed here. I agree with you.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER : I have myself said that.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER : Shri Mohan Singh, please conclude now.

… (Interruptions)

श्री इलियास आज़मी : महोदय, यह जो कह रहे हैं, वह सही नहीं है।…( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय : आजमी साहब, आप बहुत रेसपेक्टेड मेम्बर हैं, आप बैठिए।

श्री मोहन सिंह : महोदय, मैं सदन के नियमों से परिचित हूं लेकिन आज उत्तर प्रदेश में जो परिस्थितियां है, यदि उनमें तत्काल सुधार नहीं किया गया तो इन तात्कालिक घटनाओं में विस्तार हो सकता है और भारत सरकार की खुफिया एजेंसी के तंत्र का वहां विस्तार होना चाहिए एवं उसकी तर्ज पर उत्तर प्रदेश की गुप्तचर एजेंसियों में सुधार किया जाना चाहिए। थोड़े दिन पहले देश के DGs की बैठक हुई थी उसमें गृहमंत्री जी ने यह स्वीकार किया था कि सभी राज्यों में यह जो इंटेलिजेंस फेल्योर है और जिस तरह का आधुनिकीकरण इंटेलिजेंस का होना चाहिए, वह राज्यों के स्तर पर नहीं हुआ है। गृहमंत्री जी ने अपने वक्तव्य में साफ तौर पर निर्देश दिए थे कि जितने भी आतंकवादी संगठन हैं, उनके निशाने पर पूरे देश के सभी धर्मों के आस्था-केन्द्र हैं, इसलिए उनकी सुरक्षा का पूरा इंतजाम किया जाना चाहिए और खास तौर से आस्थाओं के जो केन्द्र नगर हैं, उनकी सुरक्षा की व्यवस्था को मजबूत किया जाना चाहिए।

          महोदय, मैं आपकी अनुमति से इस दुर्भाग्यपूर्ण बात को कहना चाहता हूं कि…( व्यवधान) *

अध्यक्ष महोदय : नहीं, यह नहीं जाएगा।

…( व्यवधान)

MR. SPEAKER : That will not be recorded.

(Interruptions)* …

श्री मोहन सिंह : यह एक आम पद्धति रही है कि किसी भी राज्य सरकार की विफलता को इस सदन में उठाया जाता रहा है।…( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय : मोहन सिंह जी, प्लीज अपनी बात समाप्त कीजिए।

…( व्यवधान)

श्री मोहन सिंह : मैंने यह बातें आग्रह के तौर पर गृह मंत्रालय द्वारा कार्यवाही करने के लिए कही हैं। आपने मुझे बोलने का अवसर दिया, इसके लिए मैं आपको धन्यवाद देता हूँ।

MR. SPEAKER: Thank you very much. I seek co-operation from everybody. In a sense, because of the urgency of the matter, I have allowed.

            There are two notices received from the main Opposition Party. I will request only one Member to speak, either Shri Santosh Gangwar or Prof. Malhotra. You may please decide.

… (Interruptions)

श्री संतोष गंगवार (बरेली): योगी जी को पहले बुला लें।

MR. SPEAKER: You are also from U.P. Okay.

… (Interruptions)

 

* Not recorded

अध्यक्ष महोदय: ठीक है, योगी जी को भी बुलाएं।

SHRI BASU DEB ACHARIA : Sir, I have also given notice. … (Interruptions)

SHRI GURUDAS DASGUPTA :  Sir, will you permit us? … (Interruptions)

प्रो. विजय कुमार मल्होत्रा (दक्षिण दिल्ली): यह तो कोई बात नहीं हुई।

MR. SPEAKER: If you interfere with my humble efforts to have a discussion proper,  then it will be difficult.

. … (Interruptions)

MR. SPEAKER: I will call Shri Prabhunath Singh also.

… (Interruptions)

प्रो. विजय कुमार मल्होत्रा : जिन दो सदस्यों ने नोटिस दिया है, उन्हें तो अलाऊ करें।

अध्यक्ष महोदय: ठीक है देखेंगे। Only one Member may speak. This is an impromptu discussion. Please co-operate.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: We cannot have a lengthy discussion on this. We shall have a proper discussion on internal security.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: This is a serious matter. Do not make this running commentary. Let us discuss this matter. We have agreed to have it done. I appeal to everybody that please allow this. If anything improper is said, I will delete it.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: I will request all the hon. participants not to discuss the State Administration per se.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: Only Yogi Aditya Nath’s speech will be recorded.

(Interruptions)* …

 

 

* Not recorded

 

योगी आदित्यनाथ (गोरखपुर): अध्यक्ष महोदय, 23 नवम्बर, 2007 को उत्तर प्रदेश के तीन प्रमुख जनपदों में जो बम विस्फोट हुए हैं, उस सम्बन्ध में गृह मंत्री जी ने सदन में संक्षिप्त और अधूरा वक्तव्य प्रस्तुत किया है। गृह मंत्री जी के वक्तव्य से इस सम्पूर्ण घटनाक्रम पर भारत सरकार की गम्भीरता का अंदाजा लगाया जा सकता है। वाराणसी, अयोध्या और लखनऊ, इन तीनों जगहों पर बम विस्फोट हुए हैं। उत्तर प्रदेश में पहली बार बम विस्फोट नहीं हुए हैं। इसके पहले 22 मई,2007 को गोरखपुर में तीन बम विस्फोट हुए थे। उसके दो दिन बाद सीतापुर में और फिर इलाहाबाद में बम विस्फोट हुए। इस तरह से लगातार उत्तर प्रदेश में बम विस्फोट हो रहे हैं। आज उत्तर प्रदेश इस्लामिक आतंकवाद का अड्डा सा बन गया है।…( व्यवधान) इन स्थितियों को गम्भीरता से लिया जाना चाहिए।…( व्यवधान)

श्री इलियास आज़मी : आतंकवाद न हिन्दू होता है और न इस्लामिक होता है…( व्यवधान)

MR. SPEAKER: May I request?

… (Interruptions)

अध्यक्ष महोदय: मेहरबानी करके आप बैठ जाएं।

योगी आदित्यनाथ : मैं मुख्य मुद्दे पर आ रहा हूं। 22 मई,2007 को जब गोरखपुर में बम विस्फोट हुआ…( व्यवधान)

श्री खारबेल स्वाईं (बालासोर): वह बोल रहे हैं कि इस्लामिक आतंकवाद नहीं कहना चाहिए…( व्यवधान)

MR. SPEAKER: You wait for my observation.

… (Interruptions)

योगी आदित्यनाथ : उस समय भी उत्तर प्रदेश में सीरियल बम ब्लास्ट हुए थे।…( व्यवधान)

MR. SPEAKER: Nothing else will be recorded. No, I will not allow. Otherwise, I will stop this discussion.

(Interruptions)* …

योगी आदित्यनाथ : ये लोग सदन का समय ले रहे हैं।…( व्यवधान)

MR. SPEAKER: I am requesting you to please take your seats. आप खड़े क्यों हैं, कृपया बैठ जाएं।

… (Interruptions)

* Not recorded
MR. SPEAKER
: When I am on my legs, please show this courtesy to the Chair. मेहरबानी करके बैठ जाएं।

            … (Interruptions)

MR. SPEAKER: Nothing is being recorded. Why are you speaking?

(Interruptions)* … [s21] 

 MR. SPEAKER: I am appealing to all the hon. Members as this is a national issue.

… (Interruptions)

अध्यक्ष महोदय : आजमी साहब, सुनिये।This is a national issue, and many hon. Members are rightly agitated. They have also given notice on this issue. I have also realized this myself and suggested that let there be a discussion. But this is not an elaborate discussion on the emergent situation in Uttar Pradesh (UP), which is being discussed today in the House. The hon. Minister has very fairly responded immediately when I requested him to make a statement, so that you can have some discussion and give your views that can help the country as a whole and the Government also. Instead of that, you are trying to fight against each other here.

… (Interruptions)

श्री राम कृपाल यादव (पटना) : किसी की धार्मिक आस्था पर चोट करना ठीक नहीं है। …( व्यवधान)

MR. SPEAKER: Shri Ram Kripal Yadav, I will have to ask you to go out of the House. I will now have to ask you to go out of the House.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: If you do not sit down immediately, then I will have to ask you to go out of the House

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: I am on my legs, and you are deliberately insulting the Chair.

… (Interruptions)

* Not recorded

MR. SPEAKER: Nothing will be recorded.

(Interruptions)* …

MR. SPEAKER: I am appealing to all sections to please have a proper discussion, so that it can help in solving the problem.

… (Interruptions)

श्री आलोक कुमार मेहता (समस्तीपुर): इस्लामिक शब्द हटाया जाए।

MR. SPEAKER: Do not make me take strong action unnecessarily. Please do not do it. I am earnestly appealing to all of you. Therefore, nobody is bound by anybody’s statement.

… (Interruptions)

श्री खारबेल स्वाईं : इस्लामिक शब्द में क्या आपत्ति है।

MR. SPEAKER: Mr. Swain, what is going on here?

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: Very well, I will adjourn the House and go away if you are not cooperating.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: You are only trying to intervene when others are speaking. If anything is unparliamentary and that cannot be permitted here, then I will delete it. I myself intervened on two occasions when Shri Mohan Singh was speaking that I felt — rightly or wrongly — was not proper. Therefore, please cooperate with the Chair. We can have a very meaningful discussion, which will be consistent with the dignity of this House.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: Please do not disturb each other.

… (Interruptions)

 

 

* Not recorded

MR. SPEAKER: Somebody has to go out of the House today.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: I am telling you that nothing will be allowed to be recorded, which is either unparliamentary according to me or deals with matter that is not to be discussed here.

… (Interruptions)

योगी आदित्यनाथ : अध्यक्ष महोदय, 22 मई2007 को जब गोरखपुर में सीरियल बम-ब्लास्ट हुए थे, तब उत्तर प्रदेश सरकार ने उन्हें अगर गंभीरता से लिया होता तो संभवतः इन घटनाओं को रोका जा सकता था। प्रदेश सरकार ने सबसे पहले राजनीति करनी प्रारम्भ की थी। उन्होंने कहा था कि यह तो समाजवादी पार्टी और भारतीय जनता पार्टी ब्लास्ट करवा रही है। उसी तर्ज पर पुनः तीनों स्थानों पर 23 नवम्बर को बम-ब्लास्ट हुए हैं। यह पहली बार उत्तर प्रदेश में नहीं हो रहा है। 5 जुलाई 2005 को अयोध्या में राम जन्मभूमि पर …( व्यवधान)

MR. SPEAKER: If anybody is found disturbing, then I will immediately ask him to go out of the House.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: If you react to everyone, then the House will not run.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: Mr. Athawale, will you take your seat? If you want to take part, then there is a proper method of doing it.

… (Interruptions)

योगी आदित्यनाथ :  वर्ष 2006 में वाराणसी में संकटमोचन मंदिर में इसी प्रकार का बम-ब्लास्ट हुआ था और लगातार उत्तर प्रदेश में इस प्रकार की घटनाएं घटित हो रही हैं। पश्चिमी उत्तर प्रदेश अत्यंत संवेदनशील हो चुका है। तमाम ऐसी संस्थाएं खुलेआम इस प्रकार की आतंकवादी गतिविधियों को संरक्षण दे रही हैं, बेशर्मी के साथ संरक्षण दे रही हैं। राजनीतिक दलों के द्वारा उन्हें संरक्षण देने का काम किया जा रहा है। हम सदन में इस पर चर्चा तो कर रहे हैं और मैं समाजवादी पार्टी के सदस्यों को धन्यवाद देना चाहूंगा कि इन्होंने पहली बार आतंकवाद के खिलाफ इस सदन में आवाज उठाई है। जिंदगी में पहली बार समाजवादी पार्टी आतंकवाद के खिलाफ यहां बोल रही है। …( व्यवधान)

MR. SPEAKER: Nothing will be recorded except the submission of Yogi Aditya Nath.

(Interruptions)* …

योगी आदित्यनाथ : अन्यथा ये लोग स्वयं जब वाराणसी पर, अयोध्या पर हमला हुआ…( व्यवधान) *

MR. SPEAKER: It will be deleted. I will delete it.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: You cannot refer to an hon. Chief Minister.

… (Interruptions)

प्रो. राम गोपाल यादव (सम्भल) : तब सारे आतंकवादी मौके पर ही मार दिये गये थे।…( व्यवधान)[r22] 

योगी आदित्यनाथ : महोदय, उत्तर प्रदेश के अंदर आतंकवाद के मूल में सिमी और हूजी संगठन हैं और कहीं न कहीं इन संगठनों के प्ररेणास्त्रोत(Interruptions)* …

MR. SPEAKER: That will be deleted.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: Let us adjourn the House. I will adjourn the House.

… (Interruptions)

योगी आदित्यनाथ :  महोदय, मैं धन्यवाद देना चाहूंगा कि पहली बार समाजवादी पार्टी आतंकवाद के खिलाफ बोली है, क्योंकि इन्हें लगा है कि वहां कुछ गलत हो रहा है। इसके बावजूद भी मैं नहीं मानता हूं कि समाजवादी पार्टी इस विषय के प्रति ईमानदार है।…( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय : आपत्तिजनक शब्द को डिलीट कर दिया है।

…( व्यवधान)

योगी आदित्यनाथ : समाजवादी पार्टी और बहुजन समाज पार्टी (Interruptions)* …  भारत सरकार जब तक इसे गंभीरता से नहीं लेगी, तब तक आंतकवाद को रोका नहीं जा सकता है।

          अध्यक्ष महोदय, मैं आपके माध्यम से माननीय गृह मंत्री से कहना चाहूंगा कि उत्तर प्रदेश के अंदर आज भय और आतंक का माहौल है। लोग दहशत में जी रहे हैं। इस स्थिति में मैं आग्रह करना चाहूंगा कि माननीय गृह मंत्री जी को निर्देशित करें कि उत्तर प्रदेश की वर्तमान स्थिति पर यह सदन चर्चा करे, विचार

 

 

* Not recorded

करे, जो घटनाएं वर्तमान में उत्तर प्रदेश में घटित हो रही हैं, वे कहीं न कहीं राजनीति से प्रेरित भी हैं और जान-बूझ कर बहुसंख्यक समाज के अंदर भय और आतंक का माहौल पैदा करने का काम किया जा रहा है। इसे भारत सरकार गंभीरता से ले और आवश्यकता पड़ने पर उत्तर प्रदेश के अंदर सुरक्षा की व्यवस्था अपने हाथ में ले। वहां बहुसंख्यक समाज की भावनाओं के साथ खिलवाड़ किया जा रहा है। इन संगठनों को राजनीतिक संरक्षण दिया जा रहा है।

MR. SPEAKER: The name of  the Party should be deleted from the speech.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: Now, I call the next speaker, Shri Basu Deb Acharia, and only his statement will go on record.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: I have deleted it.

… (Interruptions)

SHRI BASU DEB ACHARIA : Sir, I strongly condemn the serial bomb blasts in Faizabad … (Interruptions)

MR. SPEAKER: Only the statement of Shri Acharia will go on record.

… (Interruptions)

SHRI BASU DEB ACHARIA : Sir, I strongly condemn the serial bomb blasts in the cities of Uttar Pradesh. … (Interruptions)

MR. SPEAKER: It is a national issue/problem, and let us deal with it in that manner.

SHRI BASU DEB ACHARIA : I strongly condemn the serial bomb blasts in the cities of Faizabad, Varanasi and Lucknow in Uttar Pradesh. It is a matter of great concern that the terrorist elements have now targeted the courts knowing well that thousands of people would be present there.

MR. SPEAKER: Let us not accuse each other. If we do that, then we cannot discuss this issue.

SHRI BASU DEB ACHARIA: No effort should be spared to unearth the conspiracy behind the dastardly acts of terror and punish the culprits.

            Sir, whenever there have been discussions on bomb blasts in this House, always the failure of Intelligence had been pointed out by many Members. In this particular incident also, we came to know from various sources that where these three bomb blasts have taken place, it was not a sporadic or spontaneous attack, rather it was a well-planned and well organized attack. If it was a well-planned and well-organized attack, how the Intelligence Department of the Central Government was not aware of the happening of such incidents.

            Sir, we have seen that many, many years ago, in 1994,      on the 12th of December, 1994, a large number of sophisticated arms and ammunition were brought from foreign countries, from abroad, by aeroplane and dropped in our district at Purulia.[r23]  The Government of India was caught unawares by that incident. We have seen that serial bomb blasts are taking place in the country in the recent past. All these serial bomb blasts are pre-planned and well-organised. So, there is a need to strengthen our Intelligence Department. Surveillance mechanism should be geared up.

            The people of Varanasi have shown great courage at the time of this crisis and have unitedly fought against the designs of the terrorists. When such incidents take place, there are some people who always try to communalise the situation. The need of the hour is to unite the people. Whether it is minority fundamentalism or majority fundamentalism, both are dangerous for the country and both are against the unity and integrity of the country. These are anti-national activities and we will have to fight against them. We have to stand unitedly to face such situations.

            There will be a detailed discussion on this subject. So, I just want the Home Minister to enlighten the House whether the Government of India received advance intimation of such happenings in any part of the country during the last two or three years.  A number of such incidents have taken place in the State of Uttar Pradesh. If the Government of India was aware of such incidents, what action has it taken to prevent such incidents? The need of the hour is the face the challenge of such anti-national activities, both extremist and fundamentalist forces, unitedly.

MR. SPEAKER: We shall have a fuller discussion on this.

श्री देवेन्द्र प्रसाद यादव (झंझारपुर) :  अध्यक्ष महोदय, मुझे भी इस विषय में बोलना है।

अध्यक्ष महोदयः आपने नोटिस नहीं दिया है। उन्होंने नोटिस दिया है। आप नोटिस भेजिए।

श्री बसुदेव आचार्य :  इन्होने अभी-अभी नोटिस दिया है।

श्री प्रभुनाथ सिंह (महाराजगंज, बिहार): अध्यक्ष महोदय, उत्तर प्रदेश से संबंधित घटना के संबंध में माननीय गृह मंत्री जी ने जो जानकारी इकट्ठी की थी, वह लिखित रूप में पढ़ कर सदन को दी। एक बिन्दु उन्होंने यह बताया कि उत्तर प्रदेश सरकार ने सारे न्यायपालिका परिसर में सुरक्षा के पुख्ता इंतजाम किए थे। उन्होंने अपने वक्तव्य के अंतिम पैरा में कहा कि इस तरह की आतंकवादी घटनाओं की कभी इजाजत नहीं दी जा सकती। हम को जानकारी नहीं है कि कभी ऐसी घटना करने के लिए किसी आतंकवादी संगठन ने गृह मंत्रालय से इजाजत मांगी हो? अगर इजाजत नहीं मांगी थी तो इजाजत देने का सवाल कहां से उठता है? आतंकवादी घटनाएं किसी इजाजत से नहीं होती हैं। ऐसी घटनाएं देश में न पहली है, न अंतिम है। घटनाएं घट रही हैं और उत्तर प्रदेश में भी यह घटना पहली नहीं है। गोरखपुर में बम ब्लास्ट हुए, वाराणसी में हनुमान मंदिर के पास संकटमोचन के पास हुए और अयोध्या में घटना घटी। जब घटना घटती है तो सारा देश चिन्ता में पड़ता है, सदन भी चिंतित होता है, सरकार भी जानकारी हासिल करती है और वही लिखित उत्तर पढ़ कर सुना भी देती है। और हम लोग वह उत्तर बराबर सुनते भी रहते हैं। लेकिन इन घटनाओं पर हम बराबर प्रयास भी करते हैं। हम सरकार की नीयत पर शंका जाहिर नहीं कर रहे हैं। सरकार भी जरूर प्रयास करती होगी कि इन घटनाओं पर नियंत्रण किया जाए। चाहे किसी भी पार्टी की सरकार हो। परंतु हम इन घटनाओं पर नियंत्रण करने में सफल क्यों नहीं हो रहे हैं, यह सबसे बड़ी चिंता का विषय है। हम यह मानकर चलते कि सदन में जब आतंकवादियों और आतंकवाद की घटनाओं पर चर्चा होती है तो किसी एक शब्द को लेकर माननीय सदस्य इस तरह से दो भागों में बंट जाते हैं जैसे लगता हो कि …*   इस तरह का मैसेज यदि सदन से आतंकवादियों के बीच में दिया जायेगा तो इससे आतंकवादियों का मनोबल बढ़ेगा।

 

* Not recorded

MR. SPEAKER: That is why, I appeal to all of you to treat this as a national problem and we should tackle it accordingly.

श्री प्रभुनाथ सिंह : दूसरी बात मैं कहना चाहता हूं कि कभी-कभी हमें लगता है कि राजनीतिक कारणों से भी हम आतंकवादियों का थोड़ा सा मनोबल बढ़ा देते हैं। इस सदन पर हमला हुआ, जिसमें कुछ सुरक्षाकर्मी भी मारे गये। सर्वोच्च न्यायालय ने संबंधित आतंकवादी को फांसी की सजा दी। लेकिन अभी तक उसे फांसी की सजा नहीं हो पाई है। आखिर इससे आतंकवादियों के बीच में क्या मैसेज जा रहा है। इस देश के प्रजातंत्र के सबसे पवित्र मंदिर पर हमला करने वाला आतंकवादी सर्वोच्च न्यायालय द्वारा सजा दिये जाने के बाद सुरक्षित मौज से रहता हो, इसका आतंकवादियों में बहुत बुरा मैसेज जा रहा है।

          तीसरी बात मैं कहना चाहता हूं कि जब एन.डी.ए. की सरकार थी तो इन्हें कसने के लिए और इन पर अंकुश लगाने के लिए एक पोटा कानून बनाया गया था। लेकिन उस कानून को यह कहकर समाप्त कर दिया गया कि यह कानून किसी विशेष समुदाय, किसी विशेष धर्म के विरुद्ध बना है, इसलिए इसे समाप्त कर दिया जाए। …( व्यवधान)

श्री बसुदेव आचार्य : …( व्यवधान) *

श्री प्रभुनाथ सिंह (महाराजगंज, बिहार):…( व्यवधान) *

MR. SPEAKER:  Please address the Chair.

… (Interruptions)

अध्यक्ष महोदय : हमने तो नहीं बोला, उन्होंने बोला है, उन्हें इग्नोर कीजिए।

…( व्यवधान)

MR. SPEAKER:  All those interruptions which are not relevant will be expunged.  They are, in fact, already expunged. हमने एक्सपंज कर दिया, अब आप बोलिये।

(Interruptions)* …

MR. SPEAKER:  We have got so many helpers, advisors.

 

 

 

 

* Not recorded

श्री प्रभुनाथ सिंह : अध्यक्ष महोदय, हम कह रहे थे कि इस तरह से हमारे कुछ राजनीतिक कारणों और कार्रवाइयों से आतंकवादी संगठनों का मनोबल बढ़ रहा है। अब एक साजिश के तहत अखबार में जैसा पढ़ने को मिल रहा है कि एक स्थानीय आतंकवादी संगठन का नाम देकर लोग उसका इस्तेमाल कर रहे हैं, ताकि लोगों का दिमाग डाइवर्ट हो और लोग यह समझें कि यह देश से आतंकवाद हो रहा है। कहीं भी जब आतंकवाद की घटना घटती है तो उसका असर सिर्फ उस शहर तक सीमित नहीं होता है। देश के हर भाग में इसका असर पड़ता है। लोगों पर मानसिक रूप से इसका असर पड़ता है। लोगों ने ट्रेनों में आने-जाने में अब हिचकना शुरू कर दिया है। सार्वजनिक स्थानों पर अब बड़े-बड़े नेता पहले से पूरी सुरक्षा का इंतजाम कर लेते हैं, उसके बाद शिलान्यास और उद्घाटन के लिए जाते हैं। उन्हें भी मन में अब भय लग रहा है कि हम जाएं कि नहीं जाएं। यह देश अब पूरी तरह से आतंकवाद की गिरफ्त में आ चुका है।

          हम आपके माध्यम से केन्द्र सरकार से निवेदन करना चाहते हैं कि हम न तो राज्य पर दोषारोपण कर रहे हैं और न केन्द्र पर दोषारोपण कर रहे हैं। हम यह समझते हैं कि यह देश की समस्या है और अब तो यह दुनिया की समस्या बन गई है। इस पर सभी राज्यों के मुख्य मंत्रियों और संबंधित पदाधिकारियों को बुलाकर बात की जाए। चूंकि यह नहीं कहा जा सकता कि आज उत्तर प्रदेश में हुआ तो कल बंगाल में नहीं होगा, परसों बिहार में नहीं होगा। हर जगह ऐसी घटनाएं घट सकती हैं। इसलिए हम निवेदन करना चाहते हैं कि सभी राज्यों के मुख्य मंत्रियों को बुलाकर इस पर आवश्यक बैठक करें और हर राज्य में, हर जगह पर और सिर्फ न्यायालय की सुरक्षा कर देने से बात नहीं बनेगी, कल किसी शिक्षण संस्था पर हमला होगा तो शिक्षण संस्थाओं की सुरक्षा की जायेगी, किसी मंदिर पर हमला होगा तो मंदिर की सुरक्षा की जायेगी। हमारे एक-एक आम नागिरक और इस देश के हर स्थल की सुरक्षा हो, ऐसी व्यवस्था करके दोषी लोगों के विरुद्ध कड़ी कार्रवाई करनी चाहिए। इन्हीं शब्दों के साथ मैं अपनी बात समाप्त करता हूं।

कुँवर जितिन प्रसाद (शाहजहाँपुर) :  अध्यक्ष जी, उत्तर प्रदेश में कुछ दिन पहले जो बम ब्लास्ट की घटनाएं घटी हैं, इसकी सबसे पहले हम सबको कड़े से कड़े शब्दों में निंदा करनी चाहिए। यह बहुत चिंता का विषय है। खास तौर पर उत्तर प्रदेश में पिछले सालों में देखा जा रहा है कि यहां आतंकवाद की घटनाएं बढ़ रही हैं[b24] । जो हमने यह देखा कि हमारा प्रदेश एक समय में शांत था, हमने अयोध्या का देखा, गोरखपुर में हुआ, बनारस में हुआ और फिर कुछ दिन पहले जो बम बलास्ट हुए हैं, यह बहुत चिंता का विषय है। असली चिंता यह है कि जो आतंकवादी हैं, उनके मंसूबों को पूरा करने में हम लोग भी उन्हें बढ़ावा देते हैं। हमने यह भी देखा कि इन बम बलास्ट के कुछ घंटे बाद ही प्रदेश सरकार अपना पल्ला झाड़ रही है और उन्होंने यह कहा कि केन्द्र सरकार की जिम्मेदारी है, खुफिया तंत्र उनके अंदर आता है, उन्होंने हमें सूचना नहीं दी। यह आतंक वाद का मुद्दा है, हम सबको एक साथ रहकर, एकजुट रहकर इसका सामना करना है। अगर हमें यह देखने को मिलगा कि इसका राजनीतिकरण हो रहा है, प्रदेश सरकार इससे अपना पल्ला झाड़ रही है, कोई अपनी बात रख रहा है, इससे आतंकवादियों के मंसूबे पूरे होते हैं और उनका लक्ष्य पूरा होता है।

          जहां तक उत्तर प्रदेश की बात है, हमने देखा कि यह बहुत ही चिंता का विषय है कि कोर्ट में वकीलों को लक्ष्य बनाया गया। वे वकील जो लोगों को बचाने का काम करते हैं और लोगों को न्याय दिलाने का काम करते हैं। यह भी देखने को मिला कि उत्तर प्रदेश में पिछले कुछ सालों में जो सरकारें आई हैं, चाहे वह समाजवादी पार्टी की सरकार हो या बसपा की हो, पुलिस फोर्स का जिस तरीके से डीमोरेलाइजेशन हुआ है, ट्रंसफर ऑफ पोस्टिंग हर चंद दिनों में हो जाती है, इससे यह लगता है कि जो पुलिस का काम है, जो सूचना व कानून-व्यवस्था का काम है, वह पूरे तरीके से नहीं हो पा रहा है। इस वजह से उत्तर प्रदेश में कानून-व्यवस्था में गिरावट आ रही है। आज की तारीख में 18000 ऐसी पोस्ट्स हैं जो वेकेंट हैं। ये भरी नहीं गई हैं। इसी वजह से मुझे लगता है कि आतंकवाद की घटनाएं बढ़ रही हैं और उनको बढ़ावा मिल रहा है।

          जहां तक कांग्रेस का सवाल है, कभी भी ऐसा नहीं हुआ कि आंतकवाद से कप्रोमाइस किया गया हो। हम लोगों को एक साथ रहना होगा, एकजुट रहना होगा, पार्टी लाइन से ऊपर उठकर बात करनी होगी। यह नहीं कि जो हमने देखा कि अंडर प्रैशर होकर भाजपा में एक समय में कंधार का जो मसला हुआ था, तभी सरेंडर कर दिया था। इससे आतंकवाद को बढ़ावा मिल रहा है। इसलिए मैं आपके माध्यम से पूरे सदन से आग्रह करना चाहता हूं कि हम सब लोग एकजुट होकर अपनी बात रखें और इस आतंकवाद का सामना करें।

          जहां तक गृह मंत्रालय का सवाल है, हमें इसमें भी जरुरत है कि जो हमारी इंटेलीजेंस एजेंसीज है, जो हमारा खुफिया विभाग है, हमें इसमें बैटरमेंट करना होगा, इसे थोड़ा और चुस्त करना होगा। देखा गया है कि खास तौर से कांग्रेस पार्टी में हमारे दो बड़े नेता पिछले कई सालों में जो हादसे हुए हैं, उनमें उनकी जानें गई हैं, ऐसी घटनाओं की पुनरावृत्ति न हो, इसलिए हमें अपनी इंटेलीजेंस एजेंसीज को भी चुस्त करना होगा। इसकी तरफ ही मैं आपका ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं। धन्यवाद।…( व्यवधान)

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: Nothing will be recorded; the speech of only Shri D.P. Yadav will go on record.

(Interruptions)* …

MR. SPEAKER: It is not being recorded. I will request you to please take your seats.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: Shri Swain, please take your seat. Only Shri D.P. Yadav’s speech will be recorded.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: No. I will not allow, Shri Swain.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: You made a very good speech; do not spoil it.

… (Interruptions)

श्री देवेन्द्र प्रसाद यादव : अध्यक्ष महोदय, उत्तर प्रदेश देश का हृदय प्रदेश व सबसे बड़ा प्रदेश है।…( व्यवधान) इस प्रदेश में तीन जनपदों-फैजाबाद, बनारस और लखनऊ में जो सीरियल बम बलास्ट हुए हैं,…( व्यवधान)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Not recorded

MR. SPEAKER: There will be no luncheon recess today.

श्री देवेन्द्र प्रसाद यादव : अध्यक्ष जी, उत्तर प्रदेश देश का हृदय प्रदेश है जहाँ सिरियल बम ब्लास्ट हुए हैं। बहुत ही सुनियोजित तरीके से इस तरह के सीरियल बम बलास्ट हुए हैं। इसकी जितनी निंदा की जाए, उतनी ही कम है लेकिन ये बम विस्फोट राष्ट्रीय चिंता का विषय है। यह राष्ट्रीय चिंता का विषय ही नहीं यह एक चुनौती भी है। आतंकवाद के खिलाफ आतंकवाद से निपटने के लिए यह राष्ट्रीय चुनौती हमारे सामने है क्योंकि यह बात सही है कि बाहरी ताकत, बाहरी हाथ हमारे देश के अंदर घुसकर उपद्रव मचा देते हैं। अभी इन बम बलास्ट में 13 जानें गई हैं और 56 लोग घायल हुए हैं, जैसा माननीय गृह मंत्री जी ने अपने संक्षिप्त वक्तव्य में कहा है। [r25] 

 13.00 hrs.

ये बाहरी ताकतें इतनी मजबूत कैसे हैं कि हमारे देश में घुसकर आतंक मचाकर, उपद्रव मचाकर हमारी जान-माल को खतरा उत्पन्न हो गया है? हमारी आंतरिक सुरक्षा पर खतरा डालने वाली बाहरी ताकतों को पकड़ने के लिये, क्या हमारा खुफिया तंत्र और राज्यों के खुफिया तंत्र सक्षम नहीं है? मेरा अनुरोध है कि इस विषय पर अलग से चर्चा होनी चाहिये क्योंकि हमारी खुफिया पुलिस में कहीं न कहीं खोट है, त्रुटि है। जो हमारे खुफियातंत्र क्रियाशील है, उनमें कहीं न कहीं ऐसी त्रुटि है जिससे ये घटनायें हो रही हैं। इसमें किसी दल या सप्रदाय का सवाल नहीं है। इसलिये जो लोग किसी सप्रदाय विशेष से इस सवाल को जोड़ते हैं, आतंकवाद का मुकाबला तभी हो सकता है जब देश के अंदर साप्रदायिक सद्भाव को मज़बूती मिले जिससे हम राष्ट्र को बाहरी आतंकवाद के हाथ से बचा सकते हैं और हम आतंकवाद से निपट सकते हैं, तब यहां साप्रदायिक सद्भाव उभरेगा। जब देश की मजबूती को तोड़ने की कोशिश करेंगे, कट्टरपंथी विचारधारा बनेगी तो देश आतंकवाद से निपटने में सफल नहीं होगा। इसलिये किसी माननीय सदस्य को यह अधिकार नहीं होना चाहिये कि वह अपनी कट्टरपंथी विचारधारा या संकीर्ण विचारधारा को आतंकवाद विषय पर बहस करते समय इसे संलग्न करे। यह दुखद बात है। क्योंकि यह बम विस्फोटों की श्रृंखला न केवल फैजाबाद, वारामासी और लखनऊ में हुई है बल्कि मुम्बई और दिल्ली में लगातार चल रही है। पिछले दिनों हैदराबाद में हुआ। यह सम्पूर्ण देश का सवाल है। इसलिये.देश के अंदर जो आतंकवाद की गतिविधियां तेज़ हुई हैं, क्या हमारी देश की खुफिया एजैंसीज़ के पास इससे निपटने के लिये पूर्व का सूचना तंत्र नहीं होता है? अगर केन्द्र और राज्यों की खुफिया एजैंसियों को पूर्व सूचना हो तो इन दोनों संबंधित कार्यों के लिये जाइंट ऑपरेशन होना चाहिये, को-आर्डिनेशन मजबूत होना चाहिये ताकि समन्वित कार्यक्रम से एक विशेष अभियान चलाकर ऐसी घटनाओं की पुनरावृत्ति होने से रोका जा सके। जो देश में असुरक्षा की भावना उत्पन्न हुई है, उससे सारा देश प्रभावित होता है इस वातावरण में संम्पूर्ण राष्ट्र में आतंकवादी गतिविधियों पर अंकुश लगाना सम्पूर्ण राष्ट्र की जनता का चिन्ता का विषय है। हम सब लोगों को इकट्ठे होकर इसका मुकाबला करना चाहिये। आतंकवादियों के मंसूबों का डटकर मुकाबला करते हुये उन्हें चूर करने के लिये हमें जनता से अपील करनी पड़ेगी। केवल पुलिस ही नहीं, खुफियातंत्र भी अपना काम करे। आम जनता के बीच में यह संदेश जाना चाहिये कि सप्रदायिक सद्भाव देश के अंदर मजबूत करके आतंकवाद का मुकाबला किया जा सकता है, यही मेरा विचार है।

MR. SPEAKER: As you know, we are going to have a full-fledged discussion on Internal Security.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: Kindly wait.  Everybody is very impatient.

            Therefore, please make a brief reference to this particular tragic and serious incident.  I am happy there is uniformity of views in this House

श्री राजेश वर्मा :  अध्यक्ष महोदय, आज देश की आंतरिक सुरक्षा को लेकर बहुत ही महत्वपूर्ण चर्चा हो रही है। उत्तर प्रदेश में 23 नवम्बर को फैजाबाद, वाराणसी और लखनऊ में यह घटना हुई। ये विभिन्न मंडलों के केन्द्र हैं और इन मंडलों का हैडक्वार्टर लखनऊ है जहां आतंकवाद की यह घटना हुई है। यह न केवल उत्तर प्रदेश बल्कि पूरे देश के लिये एक चैलैंज है। चूंकि उत्तर प्रदेश देश का सब से बड़ा प्रदेश है, इसलिये मैं यह कहना चाहूंगा कि जब भी उत्तर प्रदेश में हमला होता है  तो समझिये कि पूरे देश पर हमला हुआ है और यह देश के लिये चैलैंज है। हमारे विभिन्न राजनैतिक दलों के लोगों ने एकजुटता का प्रदर्शन करते हुये इस आतंकवाद से निपटने की बात कही है। बड़े दुख के साथ कहना पड़ता है कि हमारे कुछ साथियों ने राजनीतिक भावना से ओत-प्रोत होकर इस आतंकवाद का मुकाबला करने की बात कही। आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए अगर हमारे मन में राजनीतिक द्वेष की भावना है तो आतंकवाद का मुकाबला हम कभी नहीं कर सकते। देश के किसी भी हिस्से में आतंकवाद फैलता है तो राजनीति से ऊपर उठकर हर दल के नेता को यहां तक कि पूरे सदन के सदस्यों को राजनीतिक भावना से ऊपर उठकर राष्ट्रीय एकता परिचय देना चाहिए कि हम भी राष्ट्र के लिए समर्पित हैं।

          अभी हमारे साथियों ने कुछ सांसदों को यह कहकर इंगित किया कि…( व्यवधान) *

MR. SPEAKER: That has not been recorded.

 

* Not recorded

श्री राजेश वर्मा : मैं कोई आरोप नहीं कर रहा हूँ। मैं दोनों तरफ की बात कहता हूँ कि अगर इस सदन के अंदर हम इस तरह के आरोप-प्रत्यारोप करेंगे तो यह सदन ही नहीं, पूरा देश देख रहा है कि आज ऐसे मुद्दे पर बहस हो रही है जहां राजनीति झलक रही है। आज मैं बताना चाहता हूं कि उत्तर प्रदेश में जब यह घटना घटी तो हमारी माननीया मुख्य मंत्री जी ने तुंत इसे बड़ी गंभीरता से लिया। वे तत्काल तीनों घटनास्थल पर गईं। उन्होंने कतई इस प्रकार की चिन्ता नहीं की कि फिर कोई बम फट सकता है। वे फैजाबाद गईं, बनारस गईं, लखनऊ घटनास्थल पर गईं और रात के 11 बजे तक एक एक मरीज़ से हाल-चाल लिया। …( व्यवधान)

MR. SPEAKER: Mr. Athawale, if you go on disturbing, I would not call you then.

श्री राजेश वर्मा : वह भी मैं बताऊंगा, मुम्बई भी हम आ रहे हैं। …( व्यवधान) मैं ज्यादा नहीं बोलूंगा। …( व्यवधान)

          माननीया मुख्य मंत्री जी ने बहुत गंभीरता से इस मुद्दे को लिया है। हमारे सत्ता पक्ष के युवा सांसद शाहजहांपुर के बैठे हैं। उन्होंने कहा कि जब से बहुजन समाज पार्टी की सरकार आई, उत्तर प्रदेश में ला एंड आर्डर ध्वस्त हुआ है। लॉ एंड आर्डर ध्वस्त नहीं हुआ है। यह आपकी भूल है। ऐसे अधिकारियों का जल्दी जल्दी स्थानांतरण करना और उनको तत्काल हटाना भी बहुत ज़रूरी है। जो शासन करना नहीं जानते हैं,उनकी जगह उनको बैठाया जाएगा जो शासन और सत्ता को चलाना जानते हैं। आज मैं उत्तर प्रदेश की तरफ माननीय गृह मंत्री जी का ध्यान आकर्षित करना चाहता हूँ। माननीय अध्यक्ष जी, यह उत्तर प्रदेश से जुड़ा मामला है। हमारी सरकार सत्ता में हैं, हमें अपनी बात रखने का पूरा मौका दिया जाए।

          माननीय अध्यक्ष जी, हम 1999 में पहली बार सांसद बनकर इस लोक सभा में आए। 1999 में इसी लोक सभा में हम लोग बैठे थे जब आतंकवादियों का हमला हुआ था। पूरे सदन ने एकजुट होकर इसको कंडैम किया था। उस समय किसी ने यह नहीं कहा कि सरकार भारतीय जनता पार्टी की है तो दोष इनका है। दोष पूरे सदन का है, सारे दलों का है, सारे राष्ट्र का है और अगर हम आतंकवाद को नहीं रोक पाए तो हमें सरकार चलाने का हक नहीं है। आज उत्तर प्रदेश में आतंकवादी घुसे। मुंबई में या बिहार में अगर आतंकवादी घुसते हैं तो दायित्व केन्द्र में बैठी सरकार का होता है। मैं नहीं कहता कि आज यूपीए की सरकार है, कल किसकी सरकार होगी, लेकिन यह केन्द्र की जिम्मेदारी है। आतंकवाद कहां से आता है? आतंकवाद सीमा पार से आता है। सीमा से अगर आतंकवादी घुस गए तो वे कहीं भी विस्फोट करेंगे, कहीं भी आतंक फैलाएंगे। आतंकवाद का कोई मकसद नहीं, आतंकवाद का कोई धर्म नहीं, कोई जाति नहीं। आतंकवाद का मकसद सिर्फ आतंकवाद पैदा करना है। मैं कहना चाहता हूं कि इस आतंकवाद को रोकने के लिए समूचे सदन को एकजुट होना चाहिए। विभिन्न देशों में आतंकवाद फैला है, लेकिन आज जैसे हिन्दू-मुस्लिम एकता का प्रतीक हमारा देश है, इस देश के अंदर जितनी हिन्दू-मुस्लिम एकता हमारे देश में है, पूरे विश्व में कहीं नहीं है। इसमें अगर आतंकवाद फैलेगा तो हिन्दू-मुस्लिम एकता पर कुठाराघात होगा। माननीय गृह मंत्री जी से मैं कहना चाहता हूं कि अभी प्रभुनाथ सिंह जी भी कह रहे थे कि समस्त मुख्य मंत्रियों की एक बैठक बुलाई जानी चाहिए। केन्द्र में समस्त मुख्य मंत्रियों की बैठक बुलाएं कि आज मुद्दा उत्तर प्रदेश का है, कल यह मुद्दा गुजरात का हो सकता है, परसों मध्य प्रदेश का हो सकता है। इसके लिए समस्त मुख्य मंत्रियों को सचेत करना होगा और अपनी आई.बी. को दुरुस्त करना होगा। सदन में यह कह देना कि इस तारीख को स्टेटमैंट दिया गया कि आई.बी. ने जानकारी दी थी। मैंने माननीया मुख्य मंत्री जी से बात की है। किसी भी प्रकार की सूचना मुख्य मंत्री जी को नहीं थी और यह कहना कि सूचना थी, बिल्कुल निराधार है।

          आज मैं कहना चाहता हूं कि माननीय गृह मंत्री जी इस मुद्दे को बड़ी गंभीरता से लें। हमारी सरकार, हमारा दल पूर्ण रूप से आपको समर्थन देने के लिए तैयार है आतंकवाद से लड़ने के लिए।[h26]  आज यह कह देना कि बहुजन समाज पार्टी उत्तर प्रदेश में पूर्ण रूप से फेल है, मैं किसी दल का नाम नहीं लेना चाहता, मैं उन्हें आगाह कर देना चाहता हूं कि आज हमारी सरकार बहुमत की है।…( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय: आप क्या बात करते हैं?

                                                          …( व्यवधान)

श्री राजेश वर्मा : उत्तर प्रदेश में 16 वर्ष के बाद, हमारे देश का जो सबसे बड़ा प्रदेश है, उसने पूर्ण बहुमत की सरकार बनाई है। …( व्यवधान) यह कह देना कि उनके साथ बहुमत नहीं है, आने वाले समय में पूरे देश के अंदर पता चलेगा, हम हर जगह घुस रहे हैं और हर जगह जाकर बहुजन समाज की बात को कर रहे हैं।

          माननीय अध्यक्ष जी, मैं आपके माध्यम से गृह मंत्री जी को आश्वस्त करना चाहता हूं कि मेरा दल, मेरी पार्टी और मेरे प्रदेश के मुख्य मंत्री जी पूर्ण रूप से आतंकवाद से लड़ने के लिए तैयार हैं। अभी कल ही पूरे उत्तर प्रदेश के समस्त जिलाधिकारी, पुलिस अधीक्षक एवं सब की एक महत्वपूर्ण बैठक बुलाई है और यह निर्देश देने जा रही है कि पूरे उत्तर प्रदेश में आज के बाद आतंकवाद का नाम नहीं होना चाहिए।

          अध्यक्ष महोदय, इन्हीं शब्दों के साथ मैं अपनी वाणी को समाप्त करना चाहूंगा और आप सब को यही कहना चाहूंगा कि पूरे सदन में आतंकवाद के खिलाफ लड़ने के लिए राजनीति से ऊपर उठ करके लड़ना चाहिए। …( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय: सब को एक-एक करके बुलाएंगे, नहीं तो आप गुस्सा करेंगे।

                                                …( व्यवधान)

श्री प्रभुनाथ सिंह : अध्यक्ष जी, आज ही की तरह उदार रहिएगा, क्योंकि आज आप बिना नोटिस के भी बुला रहे हैं। हमें भी कभी-कभी बिना नोटिस वाली सूची में रखिएगा।…( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय: प्रभुनाथ जी, सही बात बोलने से ऐसा होगा, गड़बड़ करने से नहीं होगा। चेयर के साथ थोड़ा सहयोग कीजिए, सब को मौका मिलेगा। सब इधर-उधर से बैठ कर चिल्लाते हैं, किसी को ज्यादा टोका-टाकी न करें, थोड़ा-थोड़ा करना अच्छा है।

SHRI GURUDAS DASGUPTA : Hon. Speaker, Sir, I am really rattled by the way we are discussing this issue. The question is that the country is sought to be destabilized; the national unity of the country is sought to be jeopardized; the national unity of the country is sought to be destroyed by a number of fundamentalist forces who are believed to have foreign connections. That is the issue before us.

            Only a few months back something outrageous had happened in Hyderabad twice — serial bombing. Before that Mumbai was sought to be made the target and before that Ajmer. Therefore, a series of terrorist activities is taking place in the country, in different parts of this sub-continent.

MR. SPEAKER: We shall have a full discussion on this. You may just restrict your submissions to this issue now.

SHRI GURUDAS DASGUPTA : Sir, therefore, the point is that terrorism seeks to strike the country. If it is so, then why should we make it an issue of polemical controversy? Why should we turn this debate into a narrow partisan discussion? The question is that if terrorism is a danger, then national unity is the only answer. If national unity is sought to be jeopardized by narrow political comments, the way it is sought to be made, then I think, we are doing just the way the terrorists want us to do. It is a realization the whole House has to make. Therefore, I appeal to all Members, this side and that side, to refrain from making any statements and from imputing accusations and saying that the Uttar Pradesh Government has failed, for that matter which Government has not failed in this country. Therefore, the position is that there is a colossal failure of the intelligence system, both at the State and the Centre. [R27]  This failure was evident when Shri Atal Bihari Vajpayee was the Prime Minister.  This failure is evident today when Dr. Manmohan Singh is the Prime Minister. This is a continuous and colossal failure.  Every time the hon. Home Minister makes a statement, he says that computerisation is being done and that updating is being done.  But I find the same situation exists.  Our Intelligence does not know or is not able to know or does not have the infrastructure to know what is going to happen in this or that part of the country. Therefore, we want to know categorically what steps are being taken in this regard. 

            This will be an administrative move.  The hon. Prime Minister should take a political initiative to unite the country.  There has to be administrative as well as political action.  … (Interruptions)

MR. SPEAKER: It is not a full-fledged debate.

SHRI GURUDAS DASGUPTA :  There has to be a political initiative by the States and by the Prime Minister to build up unity at all levels. 

            Finally, I do not believe that POTA is the answer.  I believe a stronger nation with an updated Intelligence system and national unity is the answer to the question. … (Interruptions)

MR. SPEAKER: Please cooperate. We shall have a full-fledged discussion.

SHRI BRAJA KISHORE TRIPATHY (PURI): Mr. Speaker, Sir, we had occasions for discussing the deteriorating law and order situation in the country. … (Interruptions)

MR. SPEAKER: We are discussing the UP incident.

… (Interruptions)

SHRI BRAJA KISHORE TRIPATHY : We have observed that this Government has utterly failed to combat terrorism in the entire country.  … (Interruptions)

SHRI GURUDAS DASGUPTA : He says, “This Government has failed”, as if the earlier Government has succeeded. 

SHRI BRAJA KISHORE TRIPATHY : The entire country is shocked on the news of this barbaric incident in Uttar Pradesh on 23rd November, 2007. This speaks about  the helplessness of the Union Government as well as the State Government of Uttar Pradesh.  There is intelligence failure. 

            Uttar Pradesh is now home to the highest number of ISI-backed espionage modules in the country. … (Interruptions)

MR. SPEAKER: We have been discussing this for more than one and a half hours.  I would not allow this.

… (Interruptions)

SHRI BRAJA KISHORE TRIPATHY : Sir, I am mentioning about Uttar Pradesh.

            Out of 39 modules that have been busted by this Government, ten modules are detected in Uttar Pradesh alone, which is about one-third.  It seems that the State of Uttar Pradesh has become home to ISI-backed espionage.  With their act of 23rd November, 2007 in Uttar Pradesh, once again the terrorists have sent a chilling reminder that they can strike at will.  A number of people have been killed.  The hon. Minister has narrated it.  It is not necessary to mention all the details. The internal security problem in the country is much more grave and alarming. 

            I want to draw the attention of the House and the hon. Minister through you to the following fact. Since 2004, the number of people who have been killed by terrorists in India is the highest in the world after Iraq, America, Europe and Euroasia put together. … (Interruptions)

MR. SPEAKER: There will be a debate on internal security.  You can raise all these points during that time. Now, we are only discussing the unfortunate incident that happened in Uttar Pradesh.

… (Interruptions)

SHRI BRAJA KISHORE TRIPATHY : After what happened in Uttar Pradesh, we must be careful.  It has been always said that Intelligence failure is the main cause for these incidents. We must be very careful.  The Government should take strong action against the terrorists.… (Interruptions)  It seems that the Government has no will.

            Clearly this Government has no will and no resolve to act.  Worse, there are apprehensions of political protection.  The Government’s bumbling response to terror attacks, both in preventative term and in bringing the merchants of death to book, have shocked and frustrated the entire country.[MSOffice28] 

            So, I would like to know from the hon. Minister of Home Affairs as to what action he proposes to take to combat terrorism.   … (Interruptions) When the Chief Minister of Uttar Pradesh alleged that there was no prior information to the State Government, what is the actual position and why this thing has not been shared or intimated to the State Government? … (Interruptions)

MR. SPEAKER: त्रिपाठी जी, हम आपसे रिक्वैस्ट करते हैं, प्लीज़ कन्क्लूड। Thank you very much for your cooperation.

… (Interruptions)

श्री अनंत गंगाराम गीते (रत्नागिरि): अध्यक्ष जी, 23 नवम्बर को उत्तर प्रदेश में वाराणसी, फैजाबाद और लखनऊ कोर् में जो सीरियल बम ब्लास्ट हुए, जिस पर जानकारी देने वाला एक वक्तव्य गृह मंत्री जी ने इस सदन के सामने रखा। उस पर हो रही इस बहस में मोहन सिंह जी जब यहां पर बोल रहे थे, तब एक सत्य कथन उन्होंने इस सदन में किया है। उन्होंने कहा कि यू.पी. आतंकवाद का गोदाम बन चुका है। यदि आतंकवाद का गोदाम बन चुका है तो सबसे पहले हमें इस चीज की ओर देखने की आवश्यकता है कि इस आतंकवाद की जड़ें कहां पर हैं। जब डी.पी. यादव जी बोल रहे हैं, तब उन्होंने पड़ौसी देश का उल्लेख किया। राजेश वर्मा जी बोल रहे थे, तब उन्होंने भी पड़ौसी मुल्क का उल्लेख इस संदर्भ में किया। कई पूर्व सदस्यों ने पड़ौसी देश का उल्लेख किया…( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय : आउटसाइड बोला है, किसी देश का नाम नहीं लिया।

श्री अनंत गंगाराम गीते : हां, आउटसाइड मतलब पड़ौसी।

अध्यक्ष महोदय : पड़ौसी तो नेबर होता है, उन्होंने नेबर का नाम नहीं लिया। आप बाहर का देश बोलिए।

श्री अनंत गंगाराम गीते : नाम लेने से ये लोग कतरा गये, लेकिन मुझे नाम लेने में कोई हिचकिचाहट नहीं है। यह सारा आतंकवाद जो देश में हुआ, इसकी जड़ें पाकिस्तान में हैं। यदि हम यह साहस भी हमारी पार्लियामेंट में, हिन्दुस्तान की संसद में न कर सकें तो हम किस तरह आतंकवाद से लड़ेंगे, वह साहस भी यदि हम नहीं कर सकते। यह मैं नहीं कह रहा हूं, इस सदन में जितने भी गृह मंत्री हुए हैं, हर गृह मंत्री ने यह कहा है। 11वीं लोक सभा से मैं इस सदन में हूं, चाहे सरकार एन.डी.ए. की हो, चाहे सरकार यू.पी.ए. की हो, प्रधानमंत्री देवेगौड़ा जी हों, गुजराल जी हों, अटल जी हों या मनमोहन सिंह जी हों, जितने भी प्रधानमंत्री हुए हैं, उनके नेतृत्व में काम करने वाले हर गृह मंत्री ने इस सदन में कई बार यह एडमिट किया है कि जो भी आतंकवाद चल रहा है, इसकी जड़ें पाकिस्तान में हैं। इन्हें जो ट्रेनिंग दी जाती है, वह हमारा जो पाक आक्यूपाइड कश्मीर है (पी.ओ.के.), वहां दी जाती है, यह सदन में जवाब है और यह वास्तविकता है। उसे कहने में भी यदि हम कतराते हैं तो आतंकवाद से लड़ने की बात तो बहुत दूर है।

          आज पाकिस्तान जल रहा है। वहां पर मिलिट्री राज है और यह हमारा जो दुश्मन देश है, वह नहीं चाहता कि हिन्दुस्तान में शान्ति और अमन रहे, यहां के लोग शान्ति से जिएं, यहां पर हिन्दू मुस्लिम भाईचारा हो, यह वे नहीं चाहते हैं। वे चाहते हैं कि हिन्दुस्तान में अशान्ति रहे, यहां पर दंगे हों, यहां पर दो धर्मों के बीच में विवाद हो और इसीलिए इस प्रकार की आतंकवादी घटनाएं की जाती हैं।

          अध्यक्ष जी, ये सीरियल बम ब्लास्ट हुए, एक के बाद बम ब्लास्ट होते जा रहे हैं और इस सदन में हम हमारी आई.बी. को यहां पर जिम्मेदार ठहराते हैं। हम स्टेट आई.बी. को जिम्मेदार ठहराते हैं कि हमारे खुफिया विभाग ने जानकारी नहीं दी। क्या खुफिया विभाग करता है, क्या राज्य का खुफिया विभाग कर रहा है। सवाल यह उठता है कि जब हम किसी एजेंसी को इसके लिए जिम्मेदार ठहराते हैं तो पहले हमें आत्म निरीक्षण करने की आवश्यकता है कि जब हम सरकार में होते हैं तो क्या सरकार अपनी जिम्मेदारी को पूरी हिम्मत के साथ निभाती है? …( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय : वह पूरा हम लोग डिस्कस करेंगे।

श्री अनंत गंगाराम गीते : यह मामला बिल्कुल साफ है।…( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय : आपने तो नोटिस भी नहीं दिया, तब भी हमने आपको बुलाया। अब आप पांच मिनट बोल रहे हैं।

श्री अनंत गंगाराम गीते : अध्यक्ष जी, आपने मुझे अवसर दिया, इसी प्रकार आपने कई सदस्यों को भी दिया है।…( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय : जिन लोगों ने नोटिस दिया था। आपने तो नोटिस भी नहीं दिया था, तब भी आपको बुलाया।

श्री अनंत गंगाराम गीते : आप चाहें तो मैं बैठ जाता हूं।…( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय : आप तुरन्त खत्म कीजिए प्लीज़।

श्री अनंत गंगाराम गीते : अध्यक्ष महोदय, मैं अपनी बात खत्म कर रहा हूं। जब हम किसी खुफिया एजेंसी के ऊपर या हमारी काम करने वाली जो संस्था है, उनको जब हम दोषी ठहराते हैं, तो हमें भी अपने गिरेबान में झांकने की आवश्यकता है। सरकार किसी की भी हो चाहे सरकार एनडीए की हो, यूपीए की हो या किसी दूसरे की हो, गृहमंत्री कोई भी हो, हमें अपने गिरेबान में भी झांकने की आवश्यकता है कि क्या सरकार के तौर पर हम सचमुच आतंकवाद से मुकाबला करना चाहते हैं? इस बारे में प्रभुनाथ सिंह जी ने आवाज उठायी। इस संसद पर हमला हुआ। हम इस संसद में थे। इस संसद के हमले में सुप्रीम कोर्ट ने जिसे दोषी करार कर दिया, उस अफजल को आज तक फांसी नहीं दी जा सकी। उनका वह प्रपोजल आज तक प्रेसीडेंट के पास पड़ा हुआ है।

MR. SPEAKER:  Shri  Geete, please take your seat.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER:  Now Shri Santosh Gangwar to speak.

श्री अनंत गंगाराम गीते : हम आतंकवाद से कैसे लड़ेंगे? …( व्यवधान)

MR. SPEAKER:  I will not allow this any longer.  He has already said that.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: One hon. Member has mentioned it.

… (Interruptions)

श्री अनंत गंगाराम गीते : इसके जिम्मेदार हम सब हैं। हमारे में वह साहस नहीं है। …( व्यवधान)

MR. SPEAKER:  Shri Santosh Gangwar.  Only his speech will be recorded.

(Interruptions)* …

श्री संतोष गंगवार (बरेली): अध्यक्ष महोदय, अभी हमारे बहुत से साथियों ने बीते दिनों जो उत्तर प्रदेश में घटनाएं हुयीं, उसके बारे में अपना रोष व्यक्त किया और वे वास्तव में दुर्भाग्यपूर्ण हैं। जैसा कि अभी हमारे साथियों ने कहा कि यह कोई तात्कालिक या आज की घटना नहीं है। अब अखबार में नाम आ गया कि इंडियन मुजाहिद्दीन नाम का कोई नया संगठन बन गया और उसके द्वारा घटना की गयी या उसके बाद यह आया कि यह हूजी का कारनामा है। हमारी समझ में यह बात आनी चाहिए और जैसा कि पहले भी कहा गया कि अगर हम जड़ में नहीं गए, तो ऐसा नहीं हो पाएगा। अभी एक सप्ताह पहले सत्तादल के एक नेता

 

* Not recorded

के विरूद्ध उत्तर प्रदेश में कुछ लोग पकड़े गए। उन्होंने कहा कि हमारा दुर्घटना करने का इरादा था। इसके बाद भी अगर केंद्र और प्रदेश की सरकार इस बात की लड़ाई लड़े कि हमें बताया था या नहीं बताया था, तो मुझे लगता है कि यह एक दूसरे पर टालने की बात है। खासतौर से मैं इसलिए कह रहा हूं कि एक दशक से जो घटनाएं हुयी हैं और खासतौर से अगर पांच वर्ष की घटनाओं का आप हिसाब-किताब लें, तो 247 आतंकवादी उत्तर प्रदेश में पकड़े गए हैं या चाहे बहुत बड़ी तादाद में 165 किलो आरडीएक्स पकड़ा गया हो, चाहे 265 ए.के. 47 पकड़ी गयी हों, चाहे एक करोड़ रूपया नकद पकड़ा गया हो, चाहे हैंड ग्रैनेड पकड़े गए हों या राकेट लांचर पकड़े गए हों, क्या इस बात को यह प्रदर्शित नहीं करता है कि जो सरकार आए उसकी भी कोई जिम्मेदारी बनती है कि ये घटनाएं हमारे प्रदेश के अंदर हो रही हैं और हम इसकी चिंता करके इसका निस्तारण करें। यह बात तो समझ में आती है कि इस समय एक सरकार है और पहले दूसरी सरकार थी। …( व्यवधान) *

MR. SPEAKER: This will not be recorded.

(Interruptions)* …

श्री संतोष गंगवार : महोदय, गैर कानूनी …( व्यवधान)

MR. SPEAKER: Sorry. 

अध्यक्ष महोदय : संतोष जी, आप बहुत रिस्पांसिबल मेंबर हैं। I respect you so much.

…( व्यवधान)

श्री संतोष गंगवार : महोदय, जहां तक जड़ की बात है, आजादी के पहले से उत्तर प्रदेश में एक विश्वविद्यालय में इन घटनाओं की जड़ें पली हुयी थीं। आज भी केंद्र का गुप्तचर विभाग यह कहता है कि उस विश्वविद्यालय के अंदर पड़ोसी देश के समर्थक काम कर रहे हैं और वहां कोई जा नहीं सकता है। अगर इस पर हम ध्यान नहीं देंगे और हम चाहेंगे कि सारी बातें दुरूस्त हो जाएं, तो मैं नहीं समझता कि यह संभव है। …( व्यवधान) यह बातें सही हैं। …( व्यवधान) आज…( व्यवधान)* कई विभागों कोई जा नहीं सकता है।

अध्यक्ष महोदय : आप चेयर को बोलिए।

प्रो. राम गोपाल यादव :  ये भाषण देने से पहले आरोप लगाने लगे। …( व्यवधान)

MR. SPEAKER: I have already deleted it. Shri Gangwar, you are a very senior, respected leader. 

* Not recorded

श्री संतोष गंगवार : हमारे उत्तर प्रदेश की करीब सौ किलोमीटर सीमा नेपाल से मिलती है। वहां पर इस तरह से आना-जाना रहता है कि अगर कोई आतंकवादी वहां से आ जाए, तो इसकी रोकथाम हम नहीं कर सकते। मेरा आपसे विनम्र आग्रह है कि राजनीति से ऊपर उठकर, सपा और बसपा एक-दूसरे पर आरोप न लगाएं।यह मैं इसलिए कह रहा हूं क्योंकि दोनों ही इन घटनाओं को बढ़ाने के लिए जिम्मेदार हैं। यह तथ्य सामने है और सभी इस बात को जानते हैं।…( व्यवधान) अगर वोटों की राजनीति करेंगे, ऐसे समुदाय का तुष्टीकरण करेंगे, जिसके वोट लेकर हम सरकार में आ जाएं, तो इन घटनाओं में कमी नहीं होगी।हम किसी धर्म के खिलाफ नहीं हैं। हमारा मानना यह है कि अगर आपने आतंकवादी को आतंकवादी नहीं माना, अगर पाकिस्तान हमारे देश के अंदर इस प्रकार की घटनाएं कर रहा है और हम उसकी आलोचना नहीं करते, उसकी भर्त्सना नहीं करते, तो हम देश के साथ अन्याय कर रहे हैं, देश के साथ गलत कर रहे हैं। मैं चाहूंगा कि इस बारे में माननीय गृहमंत्री जी गंभीरता से बैठकर यह तय करें कि उत्तर प्रदेश अब आतंकवाद का सक्रियता से क्षेत्र बनता जा रहा है। [p29]   कई ऐसे संगठन यहां कार्यरत हैं जिनकी प्रतिक्रिया को रोकना बहुत आवश्यक है। यदि इस हिसाब से मिल-बैठकर काम करें तो ज्यादा सही रहेगा। बहुत-बहुत धन्यवाद।…( व्यवधान)

MR. SPEAKER: Now, Shri Nikhil Kumar.  You have to contribute for four minutes please.

… (Interruptions)

श्री निखिल कुमार (औरंगाबाद, बिहार) :  पहले मुझे बोलने दीजिए, उसके बाद बोलिए।…( व्यवधान)

अध्यक्ष महोदय : आप चेयर को एड्रैस कीजिए।

…( व्यवधान)

SHRI NIKHIL KUMAR : Terrorism in this country is not something unknown.  We have been facing the brunt of it for the past 30 years.  It began first in Punjab and we all know that we were able to tackle the threat of terrorism in Punjab, of course, not before terrorism left in its wake a trail of blood shed.  Life and property were destroyed.  All kinds of activities, all kinds of targets were selected. It seemed at one time that the Indian society would crumble, especially in Punjab. 

But, at the same time, there was a basic inherent strength with which we fought terrorism in Punjab.  It is now a matter of record and a matter of history that we won the battle against terrorism in Punjab.  We won that battle not with the help of any special laws. There was then the Terrorists and Disruptive Activities Act (TADA). We did not win that battle with the help of TADA, but with the help of people of Punjab and because of our insistence on following a democratic process.  It is part of the democratic process that in Punjab we held an election in 1995 and elected a popular Government.  It is this popular Government which took steps to see that people who had genuine grievances were redressed and we saw the pockets supposed to be susceptible to terrorism and terrorist influence were taken care of.  All this was done with the help of a democratic process.  The question is not whether the Government of the day in Punjab or elsewhere was armed with some special laws. It is not that.  Special laws do serve a purpose, but they do not serve the purpose which we are used to accepting from a democratic process.  It is this democratic process which finally helped us to win that battle against terrorism in Punjab.  It is this process of democracy and popular support that we are now following in Kashmir. After Punjab, the centre of terrorism shifted to Kashmir.

MR. SPEAKER: Please conclude now. Let us not go to the history.  We all know that.

SHRI NIKHIL KUMAR :  We can say with a degree of confidence that we also won the battle against terrorism in Kashmir.  The question here is not so much regarding the States, whether it is Jammu and Kashmir or Punjab or Uttar Pradesh or any other State.  They are dependent only on intelligence.  Indeed, intelligence plays an important role.  But, if I may very politely mention to our dear friend Rajeshji, it is not very reasonable to accept that Central Intelligence Agency will send an intelligence report which will target every district or every village. It is a general warning.  Basic intelligence collection relates to the duty of the local police station and local administration.  It has to be a joint effort between the Centre and the States.  I am very happy to say that this is being done.  But, at the same time, I would submit for hon. Home Minister’s consideration that there is an urgent need to see that our technical capability of collection of intelligence, its analysis and then follow-up action on that, is being done or not. 

MR. SPEAKER: Thank you. You may take part in the main debate.

SHRI NIKHIL KUMAR: The main thing is only this much that hon. Home Minister may kindly consider whether his Intelligence agencies are well-equipped in terms of technical intelligence because now a days, it is the internet, by and large, which is being used for this all over the world.

MR. SPEAKER: I am sure it will be considered.[MSOffice30] 

            It is here that we have to be very careful and whether we are doing it or not is what the Government of India has to say and at the same time, it has to be a joint operation between the State Governments and the Central Government.

MR. SPEAKER: Shri Ramdas Ahtawale.

SHRI B. MAHTAB (CUTTACK): Mr. Speaker, Sir, I have a very specific point to raise on this matter. Kindly permit me for a minute.

MR. SPEAKER: If the hon. Minister yields, I shall see.

            Shri Ramdas Athawale, please speak briefly and conclude your speech within three minutes because we have already taken 1 ½ hours on this matter.

श्री रामदास आठवले (पंढरपुर) :   अध्यक्ष महोदय, उत्तर प्रदेश में लखनऊ, वाराणसी और फैजाबाद में 23 नवम्बर को बम धमाके हुए, उसका मैं यहां विरोध करता हूं। अब कोई भी आतंकवादी हो, उनके ऊपर कड़ी कार्रवाई करने के संबंध में हम सब लोगों को एक होना चाहिए। उत्तर प्रदेश में किसी सरकार है, इस पर ज्यादा विचार नहीं किया जाना चाहिए। मैं समझता हूं कि अभी आतंकवाद की जड़ पाकिस्तान में नहीं है। जब बाबरी मस्जिद गिरायी गयी, उसमें यह जड़ है। मैं कोई पोलिटिकल बात नहीं बोल रहा हूं। इस आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए हम सबको, चाहे हिन्दू हो या मुसलमान हो एक साथ आने की आवश्यकता हो चाहे वह सरकार मायावती जी की हो या मुलायम सिंह जी की हो। मुलायम सिंह जी, पहले यू.पी. के मुख्यमंत्री थे। इसी तरह केन्द्र में पहले श्री अटल बिहारी वाजपेयी जी की सरकार थी और अब श्री मनमोहन सिंह जी की है। इसके बाद हम भी आने वाले हैं। हमारा कहना है कि कोई भी सरकार हो लेकिन आतंकवाद का निषेध और विरोध सबको करना चाहिए। श्री शिवराज पाटिल जी हमें एक मजबूत होम मिनिस्टर मिले हैं। उत्तर प्रदेश में मायावती जी दलित समाज की एक मुख्यमंत्री बनी हैं। 23 तारीख को उत्तर प्रदेश में बम ब्लास्ट हुआ और 25 तारीख को वे हमारे मुम्बई में आयी थीं। वहां बीएसपी के नेता ने बोला कि वे सब स्टेट्स में भी जा रहे हैं। ठीक है, आपको मुम्बई आने का अधिकार है। मैं भी लखनऊ आने वाला हूं। इसी तरह हर पार्टी को किसी भी स्टेट में जाने का अधिकार है। इस घटना की हम रिपब्लिकन पार्टी की ओर से विरोध करते हैं और इसका मुकाबला हम सबको मिलकर करना चाहिए।

SHRI ASADUDDIN OWAISI (HYDERABAD): Mr. Speaker, Sir, I condemn the bomb blasts which took place in Lucknow, Varanasi and Faizabad. It pains me more because I belong to the legal fraternity and out of the 14 people who died in these serial bomb blasts many of them were lawyers. As there is paucity of time, I would just like to point out certain things over here.

            I agree with other hon. Members that the country has to unite to fight this menace. It is very clear in these bomb blasts that people are more mature than political parties and the reason is that they are not falling into any communal trap which the terrorists really want.

            The second and the most important thing is that if we want to stop all these things, the first thing that needs to be done is that the mindset needs to be cleared. It is very fine to say certain words that we should not blame this community and that community, but the most unfortunate thing is that the investigating agencies have a preconceived mindset that whenever any bomb blast takes place, the finger has to be pointed towards the Muslim minorities. Day in and day out we keep saying that the terrorists who commit these heinous crimes do not have any religion. In fact, terrorism is a new religion now. We have to understand that.

            The third point is that the State investigating agencies, like the Special Branch is being utilized only to check what the political parties are doing. The Special Branch is not being utilized to look into these anti-social or anti-national elements. When it comes to the Intelligence Bureau, I would like to point out that in our IB we have only two Muslim officers. Why is it so? Why do you not increase their strength? Let me be a devil’s advocate for some time. If you say that a particular problem is there, how do you control that problem? Unless and until you have those people who understand the psyche and the thought processes of the terrorists, you will not be able to control it.

            The last point is that bomb blasts have taken place in Delhi’s Jama Masjid, Ajmer, Hyderabad, Malegaon and other places. But these four places are identified with a particular religion, the Muslim religion. You have still not caught the real culprits. So, what is the message that is being sent across the country? In the case of bomb blasts which took place in other places, immediately either an encounter has taken place or you have caught the culprits. So, my request to the hon. Home Minister, through you, is that the thought process needs to be very clear. If you want to stop terrorist attacks, on which we are all one, you have to ensure that fingers do not point towards the Muslim minorities. That has to be done.

MR. SPEAKER: Mr. Mahtab, if you have a specific question, I will allow.[R31] 

 MR. SPEAKER: Now, one question as a special case. 

SHRI B. MAHTAB : Sir, I would like to draw the attention of the hon. Minister to a matter relating to the coverage of the news relating to terrorists activities in the country. New proportions have occurred in this country. Serial blasts are occurring, and Jehadi terrorism has reached a new height.

Earlier, it was a cross border terrorism, now it is home-borne terrorist activity.  The manner in which these incidents are being covered are being taken differently, and this UP incident is being termed as a retaliatory terrorist activity. Retaliatory terrorist activity means that three persons were arrested and when they were apprehended and brought to the court, they were manhandled and all those clippings were shown on the TV.

So, I would request the hon. Home Minister and the hon. Minister of Information and Broadcasting to ask the media to introspect how do we cover… (Interruptions) such incidents so that it should not explode to this type of incidents.

MR. SPEAKER: I think, it was a very pertinent point.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: Now, 18 hon. Members have participated in this informal discussion which has taken place.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: No, sorry.  I beg your pardon.  Please cooperate.  I am thankful to all of you.

… (Interruptions)

SHRI VARKALA RADHAKRISHNAN (CHIRAYINKIL): Sir, please hear me for a minute… (Interruptions)

MR. SPEAKER: No, sorry, I cannot hear you.  Your leader has already spoken.

… (Interruptions)

SHRI VARKALA RADHAKRISHNAN : Sir, if you allow me, I will point out certain factors which are essential for tackling the situation… (Interruptions)

MR. SPEAKER: You take full part in a fuller discussion where you get more than 20 minutes to speak. Yes, the hon. Minister.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: No more discussion please.  I beg your pardon.  Please excuse me.  We have taken one hour and forty minutes for this.  I have been repeatedly saying that there will be a fuller discussion. This I have allowed because it is an important matter.  I have been requesting all of them and they have made their observations, very pertinent observations. The hon. Minister need not have agreed, but as soon as I suggested, immediately he agreed.  I am thankful to the hon. Minister.  Let us please continue.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: If you do not want to hear the reply, I will adjourn the House.

… (Interruptions)

MR. SPEAKER: We will discuss that.  Why are you saying that Dr. Sarma?  You are a responsible Member of the House.  Please take your seat.

… (Interruptions)

DR. ARUN KUMAR SARMA (LAKHIMPUR): I would like to say something about Assam… (Interruptions)

अध्यक्ष महोदय : असम के बारे में बोलेंगे, आप पूरी चर्चा कर लीजिएगा। उस समय मैं आपको पूरा समय दूंगा।

SHRI SHIVRAJ V. PATIL: Sir, I would like to make a statement on Assam also.  But the difficulty is that I have to reply to this discussion here and then I have Karnataka, I have to go to the other House and come back. So, if I am allowed to make a statement tomorrow, we can have a discussion.

MR. SPEAKER: Yes, on Assam tomorrow and then the discussion we shall decide later.

SHRI SHIVRAJ V. PATIL: Thank you, Sir.

अध्यक्ष महोदय :यूपी में हुई रीसेंट इंसीडेंट के बारे में बताइए।We will have full-fledged discussion.

श्री शिवराज वि. पाटील : महोदय, बहुत अच्छे सुझाव दिए गए हैं और मैं समझता हूँ कि उन सुझावों को ध्यान में रखकर दोनों सरकारों को कार्यवाही करनी होगी। यह काम मिल-जुलकर करने की जरूरत है। एक दूसरे के खिलाफ बोलकर हम इस काम को नहीं कर सकते हैं। मुझे अच्छी तरह से याद है कि जब वाराणसी में संकटमोचन मंदिर पर हमला हुआ था, उस समय हम लोग वहां गए थे। वहां पर हमारी नेता श्रीमती सोनिया गांधी जी से पूछा गया था कि क्या यह घटना इस प्रान्त की सरकार की लापरवाही की वजह से हुई है?[R32]  उन्होंने उसी वक्त कहा था कि ऐसे समय में इसकी लापरवाही है[R33]  या उसकी लापरवाही है, यह कहना दुरुस्त नहीं है। हम लोगों को मिलकर काम करना होगा और मिलकर ऐसे प्रश्नों को हल करना पड़ेगा। यही दृष्टिकोण हम सब लोगों को लेकर चलना है और यही दृष्टिकोण हमेशा के लिए होना चाहिए।

          सवाल यह है कि क्या किया जा सकता है। श्रीमन्, आपने अभी कहा कि इस विषय पर विस्तृत चर्चा होगी। उस चर्चा में कई सुझाव आएंगे। उन्हें ध्यान में रखकर हम कार्य करेंगे और सरकार की तरफ से क्या किया जा रहा है, उस पर भी विस्तार से बताया जाएगा। मैं अभी संक्षेप में कहना चाहूंगा कि कुछ कदम हमें उठाने की जरूरत है। वे क्या हो सकते हैं, यह मैं बताना चाहता हूं। एक कदम यह है कि हम पुलिसिंग के लिए, पुलिस कार्यवाही के लिए बजट से धनराशि देते हैं, उसे बढ़ाना पड़ेगा। यह काम केन्द्र सरकार और प्रांतीय सरकार दोनों को करना होगा। विकास पर काफी पैसा हम लोग खर्च कर रहे हैं और विकास हो भी रहा है। पुलिस पर पैसा खर्च नहीं करेंगे तो मुश्किल होगी। इस बारे में हमने कई राज्य सरकारों से चर्चा की है। उन्होंने भी माना है कि पैसा बढ़ाना चाहिए और कुछ ने बढ़ाया भी है। इसलिए सभी राज्य सरकारों को यह काम करना होगा।

          दूसरी बात यह है कि स्पेशल ब्रांचेज को मजबूत करना होगा। यहां पर चर्चा के दौरान कहा गया कि इंटैलिजेंस एजेंसीज ने सूचना दी या नहीं दी। मैं सदन में इस बात को बड़ी विनम्रता से रखना चाहता हूं कि हमारी जो इंटैलिजेंस एजेंसी है, वह डिफेंस की है इसलिए वह डिफेंस की जानकारी देती है। दूसरी रॉ है, जो इंटरनेशल इंफार्मेशंस इकट्ठा करके हमें देती है। तीसरी आई.बी. है, जो पूरे देश की सूचनाओं को इकट्ठा करके हमें जानकारी देती है। इसके अलावा हर प्रांत में एक स्पेशल ब्रांच होती है, जिसे हम सीआईडी भी कहते हैं। उसका काम होता है कि अपने राज्य में जो कुछ भी हो रहा है, उसके बारे में जानकारी हासिल करके राज्य सरकार को दे। डिफेंस इंटैलिजेंस, रॉ और आई.बी. के लिए यह मुश्किल है कि वह हर गली में क्या हो रहा है, इसकी जानकारी दे। ये एजेंसीज बड़े पैमाने पर देश में क्या होने वाला है, इसकी जानकारी देती हैं और कभी नहीं भी दे पाती हैं। वे यह जानकारी कितनी बार देती हैं, इसकी चर्चा मैं नहीं करना चाहता। इसलिए नहीं करना चाहता कि इससे यह न लगे कि उन्होंने जानकारी दी और वह काम नहीं आई। हम इस तरह से दोष लगा सकते हैं, लेकिन यह दोष लगाने का नहीं, बल्कि मिलकर काम करने की बात है। इसलिए हर राज्य की स्पेशल ब्रांच को मजबूत करना जरूरी है। हमने आई.बी. को मजबूत करने के लिए, उसके आधुनिकीकरण के लिए इलैक्ट्रॉनिक गजेट्स देने जैसे कई कदम उठाए हैं। उनकी संख्या भी बढ़ा रहे हैं। मगर उससे भी पूरा काम नहीं चलेगा, क्योंकि देश बहुत बड़ा है। सिर्फ आई.बी. पर हम निर्भर रहेंगे कि वह जानकारी देगी, उससे सारा काम नहीं चलेगा। इसलिए हर राज्य को अपनी स्पेशल ब्रांच को मजबूत करना जरूरी है।

          हैदराबाद में हादसा हुआ। मैं वहां गया था। मेरी वहां के मुख्य मंत्री जी से बात हुई। मैंने उन्हें कहा कि आप स्पेशल ब्रांच को मजबूत करें। हमें बाद में बताया गया कि उन्होंने पुलिस की संख्या 38,000 से बढ़ाई है और स्पेशल ब्रांच के लिए भी विशेष कदम उठा रहे हैं। इसी तरह महाराष्ट्र में भी कदम उठाए गए हैं। अन्य कई राज्यों में भी इस तरह के कदम उठाए गए हैं। हमारी इस सम्बन्ध में दीर्घकालीन योजना है। उस दृष्टि से देखा जाए तो स्पेशल ब्रांच को मजबूत करना जरूरी है। यह भी देखा गया है कि उसमें पुलिस अधिकारी नहीं आते, क्योंकि उनके काम को रिकोग्नाइज नहीं करते और उसके द्वारा जो जानकारी दी जाती है, उसका नाम नहीं होता है, सब गोपनीय रहता है। इसलिए मुश्किल आती है।

          तीसरी बात यह है कि पुलिस की संख्या बढ़ानी होगी। मैंने पहले भी कहा है और आज भी कह रहा हूं, जब इस विषय पर विस्तृत चर्चा होगी, उस वक्त आंकड़े देकर बताऊंगा कि दूसरे देशों में पुलिस पॉपुलेशन रेशो क्या है और हमारे देश में क्या है। [R34] 

 हमारा इतना बड़ा देश है लेकिन पुलिस की संख्या कम है। आपकी जानकारी के लिए मैं कहना चाहता हूं कि हमारे देश के शहरों, नगरों और गांवों की संख्या साढ़े 6 लाख है और देश में पुलिस स्टेशन केवल 14 हजार हैं। इन्हीं 14 हजार पुलिस स्टेशनों से सब काम करना पड़ता है। इसलिए पुलिस स्टेशनों, पुलिस और पुलिस अधिकारियों की संख्या हमें बढ़ानी पड़ेगी। साथ ही पुलिस स्टेशनों में जो कम्युनिकेशन सिस्टम है उसे भी मजबूत करना पड़ेगा और उसे मजबूत करने के लिए केन्द्र की तरफ से हमने पैसा भी दिया है। हमने एक तंत्र बनाकर उन्हें दिया है और पैसा भी दिया है। कुछ स्टेट्स ने उसका उपयोग किया है कुछ स्टेट्स ने उपयोग नहीं किया है। यहां पर कुछ साथियों ने बड़े अच्छे ढंग से कहा कि केवल पुलिस के ऊपर निर्भर होकर काम नहीं चलेगा, हमें भी जागरुक रहना पड़ेगा, सतर्क रहना पड़ेगा।

          मान लें कि कोई अपनी दुकान में बैठा है और उसकी दुकान के सामने किसी ने थैली लाकर रखी और उसके अंदर कोई एक्सप्लोसिव है, उसके बारे में उनके मन में कोई शंका आ जाए और वह पुलिस को इत्तिला दे दे तो पुलिस की बहुत बड़ी मदद हो जाती है। थोड़ी सी जागरुकता हमारे लिए बड़ा काम करेगी।

          हम सभी लोगों को मिलकर काम करना है। यह फ्रैटरनिटी, भाई-चारे का इश्यू है। मैं बोलूं कि प्रांत की सरकार ने ऐसा नहीं किया, प्रांत की सरकार कहे कि हमने किया है तो ऐसा नहीं होता है। चाहे छत्तीसगढ़ की सरकार हो, महाराष्ट्र की सरकार हो, वैस्ट बंगाल की सरकार हो, यूपी की सरकार हो, बिहार की सरकार हो या राजस्थान की सरकार हो, वहां हादसे हुए हैं और यहां पर उनके बारे में चर्चाएं हुई हैं। लेकिन आपने कभी नहीं सुना होगा कि हमने यहां या बाहर किसी को दोष लगाया है, क्योंकि दोष लगाने से काम नहीं चलता है। सवाल आज पैदा हो रहा है कि जब कभी चर्चा होती है तो कहा जाता है कि आपने क्या किया, यह बताएं? हम अपनी पुलिस को वहां भेज नहीं सकते हैं, इंवैस्टीगेशन करवा नहीं सकते हैं, बिना बुनाए वहां जा नहीं सकते हैं और यहां पूछा जाए कि आप क्या कर रहे हैं तो क्या कहा जाएगा? इसमें हमें और आपको रास्ता निकालना पड़ेगा। मुख्यमंत्रियों की एक नहीं अनेक बैठकें बुलाई गयी हैं और एक अभी और हम बुलाने जा रहे हैं। माननीय प्रधान मंत्री जी ने कहा है कि एक बैठक बुलाकर इसके ऊपर विचार किया जाए। इसलिए, आपके कहने के मुताबिक, 15-20 दिनों के अंदर यहां पर मुख्यमंत्रियों की एक बैठक बुलाई जा रही है। एक सूचना पहले की सरकार और इस सरकार ने भी रखी है, जानकारों ने रखी है, एडमिनिस्ट्रेटिव मशीनरी दुरुस्त करने के लिए जो कमीशन बैठाए गये हैं, उन्होंने रखी है कि फैडरल क्राइम और फैडरल इंवैस्टीगेशन सिस्टम के संबंध में आपको सोचना पड़ेगा। मैं नम्रता से कहना चाहता हूं कि यह जो कल्पना है यह प्रांतों को मान्य नहीं है। वे कहते हैं कि फैडरल क्राइम और फैडरल इंवैस्टीगेशन की कल्पना मान्य करेंगे तो इसका दुरुपयोग हो जाएगा। लेकिन अगर यह नहीं होगा तो हम वहां जा भी नहीं सकते हैं। इसलिए इसमें क्या रास्ता निकल सकता है, हमें बैठकर सोचना है। मैंने कहा कि आज के जमाने में जब सभी लोग ऐसा कह रहे हैं कि एक प्रांत में अगर कोई गुनाह होता है, दूसरे या तीसरे प्रांत में होता है या पूरे देश में होता है तो कोई सिस्टम इसके बारे में निकालना बहुत जरुरी है। इसके बारे में भी हम सोचेंगे। मैंने पहले भी कहा और आज भी कहूंगा कि जब तक इस पर एक राय नहीं होगी तब तक हमारी तरफ से कुछ नहीं किया जाएगा। एक राय का होना इसलिए जरुरी है क्योंकि हमारा फैडरल स्ट्रक्चर है और इसे कोई धक्का नहीं लगना चाहिए। यहां पर न्यूज-पेपर कवरेज की बात कही गयी। यह बात सच है और इसके बारे में हमारे जो न्यूज-पेपर्स के साथी हैं वे हमें मदद करते हैं। लेकिन कभी-कभी इस प्रकार से न्यूज जाती है कि मामला भड़क जाता है। जैसे किसी ने कहा कि बम-ब्लास्ट हो गया और उसमें 10 आदमी मारे गये, लेकिन कहा गया कि 100 आदमी मारे गये हैं या असम के अंदर 200 आदमी मारे गये, तो दूसरे लोगों के मन में एक रोष पैदा हो जाता है और उससे मामला भड़क जाता है। ऐसा नहीं होना चाहिए और इसे भी हमें देखना चाहिए।[r35]  उससे मामला भड़क जाता है। ऐसा नहीं होना चाहिए।

          मैंने कुछ मुद्दे आपके सामने रखे हैं, सभी के बारे में नहीं कहा है। आपने बहुत अच्छे सुझाव दिए हैं, उन्हें हम ध्यान में रखेंगे। जब दोबारा चर्चा होगी, तब मैं लिखित रूप से किसी राज्य की क्या परिस्थिति है, आपको बता दूंगा। किस राज्य को कितना पैसा दिया गया, किस राज्य के पास कितनी पुलिस है, किस राज्य में पुलिस के कितने पद खाली हैं, किस राज्य में गुनाहों की संख्या बढ़ गई है और कहां गुनाहों की संख्या कम हुई है, किस राज्य में आतंकवाद बढ़ा है और कहां कम हुआ है, यह सारी जानकारी मैं लिखित में उपलब्ध कराऊंगा। लेकिन मेरी एक ही विनती आपसे है कि आप पढ़ कर जरूर आएं, पढ़े या नहीं, लेकिन देख कर अवश्य आएं। मैं आपको ग्राफ दूंगा, जिसमें ऊपर-नीचे दर्शाया होगा। उससे पता चलेगा कि किस राज्य की क्या स्थिति है। मैं जानता हूं कि अगर आप ग्राफ देख कर आएंगे, तो दूसरे तरीके से राय देंगे। अगर पढ़ कर या देख कर नहीं आएंगे, तो फिर यही बात कहेंगे। कुछ साथियों ने जो बातें कहीं, उनका उत्तर सुनने के लिए वे यहां उपस्थित नहीं हैं, वे जब आएंगे तो फिर यही बात कहेंगे। ऐसा न हो, इसलिए मैं कहना चाहता हूं कि आप ग्राफ को जरूर देख कर आएं।

MR. SPEAKER: Thank you very much. I am thankful to the hon. Minister and all sections of the House that we have responded adequately in a serious mater, which has taken place in one of our own States, very near to the Capital, and everybody

has impressed on national unity; and we should tackle these matters in a manner of unity and integrity.  I am thankful to all of you.  This is the way we should function.

श्री अर्जुन सेठी (भद्रक): अध्यक्ष महोदय, क्या जीरो ऑवर होगा?

अध्यक्ष महोदय : आज जीरो ऑवर नहीं होगा।

13.57 hrs.