Central Information Commission Judgements

Smt.Vimla Devi vs Ministry Of Railways on 31 October, 2011

Central Information Commission
Smt.Vimla Devi vs Ministry Of Railways on 31 October, 2011
                       In the Central Information Commission 
                                                    at
                                                 New Delhi

                                                                          File No: CIC/AD/C/2011/001382




Date  of Hearing :  October 31, 2011

Date of Decision :  October 31, 2011


Parties:

           Applicant

           Smt. Vimla Devi
           W/o Late Shri. Ramji Lal
           C/o Shri. Jagdish Chand Bhartiya
           Near Indian Bank
           Civil Court, Agra
           Uttar Pradesh

           The Applicant was present along with her representative Shri Jagdish Chand Bhartiya during the 
           hearing


           Respondents

           North Eastern Railway
           Divisional Railway Manager's Office
           Izzatnagar Division
           Bareilly



           Represented by : Shri Ram Singh, PIO & Sr.DMM
                                    Shri Ajay Varshney, Sr.DE
                                    ­ NIC Studio, Bareilly



                         Information Commissioner          :   Mrs. Annapurna Dixit
___________________________________________________________________
                         In the Central Information Commission 
                                                           at
                                                   New Delhi

                                                                                       File No: CIC/AD/C/2011/001382



                                                        ORDER

Background

1. The Applicant filed an RTI Application dt.21.4.11 with the PIO, DRM Office, North Eastern Railway 

seeking certified copies of suspension and removal letters of her late husband along with a certified 

copy of the enquiry report.  The PIO replied on 6.7.11 enclosing the information dt.5.7.11 furnished by 

the concerned officer who stated that the information sought  is more than 25 years old and hence 

the     records   are   not  traceable.    Being  aggrieved  with  the  reply,  the  Applicant  filed  a  complaint 

dt.18.7.11 before CIC.

Decision

2. The Commission on perusal of the submissions on record and after hearing both sides directs the 

PIO to provide an affidavit to the Commission with a copy to the Complainant affirming the fact that 

the information sought   is more than 25 years old and that   the records hence are not traceable . 

The affidavit should reach the Commission/Complainant by 1.12.11 and the Complainant to submit a 

compliance report to the Commission by 8.12.11.

3. The complaint is disposed of on the above terms.

 (Annapurna Dixit)
Information Commissioner
Authenticated true copy 

(G.Subramanian)
Deputy Registrar
Cc:

1. Smt. Vimla Devi
W/o Late Shri. Ramji Lal
C/o Shri. Jagdish Chand Bhartiya
Near Indian Bank
Civil Court, Agra
Uttar Pradesh

2. The Public Information Officer
North Eastern Railway
Divisional Railway Manager’s Office
Izzatnagar Division
Bareilly

3. Officer in charge, NIC
Note:   In   case,   the   Commission’s   above   directives   have   not   been   complied   with   by   the   Respondents,   the 
Appellant/Complainant may file a formal complaint with the Commission under Section 18(1) of the RTI­Act, giving 
(1) copy of RTI­application, (2) copy of the Commission’s decision, and (3) any other documents which he/she 
considers to be necessary for deciding the complaint. In the prayer, the Appellant/Complainant may indicate, what 
information has not been provided.